之规定，构成故意杀人罪。被告人张某系犯罪未遂，且系精神病人，并在案发后主动自首，提请依法判处。 附带民事诉讼原告人张XX、刘XX诉称：要求从重追究被告人 其不构成自首的意见本院不予采纳。被告人张某的犯罪行为致二被害人受伤，应当承担民事赔偿责任，其系限制刑事责任能力人，应由其法定监护人承担，对二附带民事 ...

判决上诉称：1、一审判令上诉人在商业三者险内直接承担赔偿责任没有法律依据；2、一审判决的精神抚慰金明显过高，判令上诉人全额赔偿医疗费、后续医疗费并全额 医疗费是医疗机构根据病人的伤情治疗需要而必然发生的费用，该费用亦应在其理赔限额内全额赔付。被上诉人郑某某之父已年届75岁，丧失劳动能力，一审支持郑某某 ...

、住院伙食补助费、营养费、交通费、住宿费、鉴定费、复印费、邮寄费、伤残补助费、精神抚慰金部分请求予以支持。原告冯某某在被告洛阳东方医院治疗期间，要求出院， 难以保住地情况下，迫不得已，上诉人要求转院治疗。属于民法中的自救行为，没有承担民事责任的义务。2、被上诉人胁迫要求上诉人亲属书写的转院免责条款违法 ...

闫桃群出庭支持公诉，被告人王某甲及其辩护人曾照辉到庭参加诉讼。因本案附带民事诉讼被告人叶某某下落不明，为了避免刑事案件审判的过分迟延，故先对本案的刑事部分 成立，本院予以支持。被告人王某甲系限定责任能力的精神病人，且在犯罪以后又能自动投案，如实供述自己的犯罪行为，构成自首，依法可以从轻或者减轻处罚，故 ...

的正常发育，导致智能减退，其严重程度符合极重度的诊断标准，综合结论：精神发育迟滞(极重度)，伤残一级。2002年11月14日，河南省高级人民法院作出(2002)豫 杨某甲的病情进行治疗，不存在放弃治疗的行为。在人民医院没有提供新证据的情况下，二审法院认为申请人有隐瞒结核病接触史，客观上延误了医院的诊治 ...

，本院认为，中科鉴定中心的鉴定对被告的撕拉、饮酒与程某的死亡是否有因果关系并没有 明确的结论，且在鉴定中存在多处瑕疵，故对中科鉴定中心的“程某一 程某在受伤后并未丧失生活自理能力，也未住院治疗，故对该项主张本院亦应不予支持；由于被告的侵权行为诱发程某病变死亡，使原告遭受了精神损害，原告主张被告赔偿精神 ...

中口头辩称：1、原告要求被告承担全部赔偿责任证据不足，也不合法；2、原告没有按照有关赔偿标准计算赔偿额；3、原告要求被告负担全部诉讼费不合理。 综合原告的起诉 的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（三）侵权行为所造成的后果；（六） ...

的资料尚没有证据说明服用两粒“西比灵”后不能导致患者抑郁症加重。故认为中心医院的医疗行为属四级医疗事故，应承担轻微责任。 岳某甲又经司法精神鉴定为 属于一种慢性易发病，需要长期服药。由于病情本身和药物的副作用双重影响，对其劳动能力有一定影响；2、以后每年治疗费和检查费合计2400元。 上述事实，有双方 ...

《中华人民共和国刑法》第十八条第三款关于＂尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚＂之规定，对被告人何 魏某丙在其槟榔园前的停留仅仅是一个偶然的因素，没有其他证据证明被害人有过错，故上诉人称受害人魏某丙有过错的上诉理由不成立；原审被告人何某乙系钟某 ...

毁物品的清单及部分被毁物品的原始发票等。 两名附带民事诉讼原告人及其诉讼代理人对公诉人向法庭所举证据没有异议。 被告人陈某某在某庭审理中对被指控犯故意杀人罪 人，根据《刑法》第十八条第三款对尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪所应承担刑事责任的规定，可对陈某轻处罚，公诉机关与辩护人的相关 ...