在2011年9月30 日前支付给原告湖南汉龙水电设备有限公司货款x元。 二、原告湖南汉龙水电设备有限公司在被告松滋市m水生 态水电有限公司提供一般纳税人资格认定表、税务登记证后5日内向被告松滋市m水生态水电有限公司开具270.20万元和37.5万元两份增殖税发票(由原告用特快专递方式邮寄给被告 ...
//www.110.com/panli/panli_31287538.html-
了解详情
27元;2005年:x.66元;2006年:x.33元;2007年:(略).59元;2008年:x元;根据《中华人民共和国企业所得税暂行条例》第三条“纳税人应纳税额,按应纳税所得额计算,税率为33%”的规定,则某公司近几年的企业所得情况为:2004年x.3元(x.27元÷33%,下同);2005年( ...
//www.110.com/panli/panli_30893730.html-
了解详情
查明的事实一致,本院予以确认。 本案争议的焦点在于:1、在土地交易过程中,常德农行是否是营业税、城市维护建设税、教育费附加、土地增某、印花税的法定纳税人2、常德农行与东润公司之间是否有转移纳税义务的约定3、常德农行是否构成不当得利 本院认为,东润公司通过拍卖程序,竞买到常德农行委托安信拍卖公司公开 ...
//www.110.com/panli/panli_30594768.html-
了解详情
不实的现象并不鲜见,其法律后果应是该价某不实的约定无效以及买卖双方当事人应承担相应的法律责任,但并不影响当事人之间房屋买卖合同的效力。在法律上,偷税漏税是指纳税人采取伪造、变某、隐匿、擅自销毁帐簿、记帐凭证,在帐簿上多列支出或者不列、少列收入,经税务机关通知申报而拒不申报或者进行虚假的纳税申报的手段 ...
//www.110.com/panli/panli_30521309.html-
了解详情
不实的现象并不鲜见,其法律后果应是该价某不实的约定无效以及买卖双方当事人应承担相应的法律责任,但并不影响当事人之间房屋买卖合同的效力。在法律上,偷税漏税是指纳税人采取伪造、变某、隐匿、擅自销毁帐簿、记帐凭证,在帐簿上多列支出或者不列、少列收入,经税务机关通知申报而拒不申报或者进行虚假的纳税申报的手段 ...
//www.110.com/panli/panli_30521188.html-
了解详情
不实的现象并不鲜见,其法律后果应是该价某不实的约定无效以及买卖双方当事人应承担相应的法律责任,但并不影响当事人之间房屋买卖合同的效力。在法律上,偷税漏税是指纳税人采取伪造、变某、隐匿、擅自销毁帐簿、记帐凭证,在帐簿上多列支出或者不列、少列收入,经税务机关通知申报而拒不申报或者进行虚假的纳税申报的手段 ...
//www.110.com/panli/panli_30521045.html-
了解详情
不实的现象并不鲜见,其法律后果应是该价某不实的约定无效以及买卖双方当事人应承担相应的法律责任,但并不影响当事人之间房屋买卖合同的效力。在法律上,偷税漏税是指纳税人采取伪造、变某、隐匿、擅自销毁帐簿、记帐凭证,在帐簿上多列支出或者不列、少列收入,经税务机关通知申报而拒不申报或者进行虚假的纳税申报的手段 ...
//www.110.com/panli/panli_30520934.html-
了解详情
不实的现象并不鲜见,其法律后果应是该价某不实的约定无效以及买卖双方当事人应承担相应的法律责任,但并不影响当事人之间房屋买卖合同的效力。在法律上,偷税漏税是指纳税人采取伪造、变某、隐匿、擅自销毁帐簿、记帐凭证,在帐簿上多列支出或者不列、少列收入,经税务机关通知申报而拒不申报或者进行虚假的纳税申报的手段 ...
//www.110.com/panli/panli_30520762.html-
了解详情
不实的现象并不鲜见,其法律后果应是该价某不实的约定无效以及买卖双方当事人应承担相应的法律责任,但并不影响当事人之间房屋买卖合同的效力。在法律上,偷税漏税是指纳税人采取伪造、变某、隐匿、擅自销毁帐簿、记帐凭证,在帐簿上多列支出或者不列、少列收入,经税务机关通知申报而拒不申报或者进行虚假的纳税申报的手段 ...
//www.110.com/panli/panli_30520761.html-
了解详情
不实的现象并不鲜见,其法律后果应是该价某不实的约定无效以及买卖双方当事人应承担相应的法律责任,但并不影响当事人之间房屋买卖合同的效力。在法律上,偷税漏税是指纳税人采取伪造、变某、隐匿、擅自销毁帐簿、记帐凭证,在帐簿上多列支出或者不列、少列收入,经税务机关通知申报而拒不申报或者进行虚假的纳税申报的手段 ...
//www.110.com/panli/panli_30504180.html-
了解详情