某之间系登记经营者和实际经营者关系的性质。火灾受害者宋某与某某招待所之间建立了住宿服务合同关系，某某招待所有义务保障宋某在住宿期间的人身安全。《 。 如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审判长钟建林 人民陪审员余晓琴 ...

为经营者的“贵港市X区益康沐足城”注销手续，同时又办理了黄某为经营者的“贵港市X区益康沐足城”成立登记手续。 以上事实有工商登记电脑咨询单、立案决定书 、使用商品和接受服务时享有人身、财产安全不受损害的权利。消费者有权要求经营者提供的商品和服务，符合保障人身、财产安全的要求。”、第十一条“消费者因购买 ...

报警电话、监控设施和道路信息显示装置。高速公路管理机构和经营单位应当保障前款规定的设施和装置的正常使用，及时发布道路路况运行信息和交通管制信息”。而该路段没有 司机违反驾驶相关规定，未尽安全驾驶义务，疲劳驾驶制动系统存在严重缺陷而导致，是这次事故发生的直接原因。答辩人作为这段公路的经营者，已经尽到应尽 ...

当时的环境下，五月花公司通过合理注意，无法预见此次爆炸，其已经尽了保障顾客人身安全的义务。 爆炸是使原告李某、龚某受到人身伤害、造成龚某皓死亡的 目前的社会环境，还没有必要、也没有条件要求经营者采取象乘坐飞机一样严格的安全检查措施。由于这个爆炸物的外包装酷似真酒，一般人凭肉眼难以识别。携带这个爆炸物的 ...

责任的问题。双方某间存在消费服务合同关系，作为经营者的凯月公司负有保障消费者在正常消费时的人身安全的合同义务。采取有效措施防止消费者因地板湿滑而摔伤的 的36％，吴某某负担64％。 综上所述，原审判决虽对本案定性不够准确，诉讼费用的分担处理欠妥，但实体处理并无不当，程序合法，因此可不予改判。依照《中华 ...

生活消费需要接受服务时，享有人身、财产安全不受损害的权利。消费者有权要求经营者提供的服务符合保障人身、财产安全的要求。本案在审理期间，根据刘某 的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第某十条当事人应当按照约定全面履行 ...

法律规范。李某甲选择以消费者权益保护法为其起诉的依据，故本案应适用消费者权益保护法来确定双方的权利与义务。 消费者权益保护法第七条规定：“消费者在购买、 商品和接受服务时享有人身、财产安全不受损害的权利。”“消费者有权要求经营者提供的商品和服务，符合保障人身、财产安全的要求。”第十一条规定：“消费者因 ...

法律规范。李某甲选择以消费者权益保护法为其起诉的依据，故本案应适用消费者权益保护法来确定双方的权利与义务。 消费者权益保护法第七条规定：“消费者在购买、 商品和接受服务时享有人身、财产安全不受损害的权利。”“消费者有权要求经营者提供的商品和服务，符合保障人身、财产安全的要求。”第十一条规定：“消费者因 ...

不是花木桥库区的管理者也不是洞里砂场和砂背砂场的经营者，对本溺水事故无过错，不负本案赔偿责任。张某丙、何某良、陈某某、张某丁、游某、何 人的沙场穿过进入游某区，上诉人对此行为没有法定义务也没有权利去制止，溺水事故的发生与上诉人是否设立了安全保障措施的行为没有因果关系。（3）原审法院认定精神抚慰金50, ...

不是花木桥库区的管理者也不是洞里砂场和砂背砂场的经营者，对本溺水事故无过错，不负本案赔偿责任。张某丙、何某丁、陈某某、张某戊、游某、何 人的沙场穿过进入游某区，上诉人对此行为没有法定义务也没有权利去制止，溺水事故的发生与上诉人是否设立了安全保障措施的行为没有因果关系。（3）原审法院认定精神抚慰金50, ...