、2008年2月14日就涉案工程分别签定的两份建设工程施工合同均系双方真实意思表示，虽然2008年2月14日的合同是在建设行政主管部门备案的合同， ，双方实际履行2008年1月31日签定的合同,该协议是双方的真实意思表示，其两份合同工程量相同，工程价款相差近264万元的原因是上诉人为规避规费要求与对方 ...

建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条：“当事人约定按照固定价结算工程款，一方当事人请求对建设工程造价进行鉴定的，不予支持”的规定。本案本诉 所欠工程款的数额、还款期限及违约金的约定，《善后处理协议书》中约定的非常清楚，协议是双方真实意思表示，应当受到法律保护。有机硅公司应当按照该协议 ...

，可以作为认定本案事实的依据。 一审法院判决认定：裕恒通公司与贝莱特公司签订的加工承揽合同系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，应为合法有效，双方均应依 签名，如果没有加盖贝莱特公司印章，也不能视为贝莱特公司的真实意思表示，贝莱特公司不应对该补充协议中的违约金条款承担责任，但应受到该补充协议其他内容 ...

年2月16日至2006年11月15日根据原告河南丰泰汽车贸易有限公司签订的合作协议所约定的担保责任，原告河南丰泰汽车贸易有限公司向中国建设银行郑州市X路支行为 。原告与被告高某甲所签订的购车合同约定违约金为日千分之五，系双方真实意思表示，不违反法律规定，对于原告要求被告高某甲支付违约金x元的诉讼请求， ...

建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条：“当事人约定按照固定价结算工程款，一方当事人请求对建设工程造价进行鉴定的，不予支持”的规定。本案本诉 欠工程款的数额、还款期限及违约金的约定，《善后处理协议书》中约定的非常清楚，协议是双方真实意思表示，应当受到法律保护。某有机硅公司应当按照该协议 ...

被告的信任在清单上签了字。2004年1月15日为结算方便，洛阳公司与原告签订了债权转让协议，约定洛阳公司将其施工的K923+669——K926+900标段的全部债权 开出，驻马店B标帐已结清（全部）”，该补遗清单系双方真实意思表示，内容合法，对双方均具有法律约束力。原告是实际施工人，对自己完成的工程量 ...

与新乡河务局于1999年10月26日所签订的河南黄河新乡防洪工程建设施工合同，系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，应予认定。双方 对此不予认可，新乡河务局也不能提供其他证据加以佐证，以证实签订该份协议是出于广西工程局的真实意思表示。且该协议损害了广西工程局的利益，应属无效协议 ...

日，攸县鑫旺钢铁制造有限公司（简称钢铁制造公司）与张某某签订协议，共同出资合作开办选矿厂，双方约定，总投资额500万元，钢铁制造公司占股份80%，张某某占股份 与张某某之间是合伙关系，2005年12月3日双方就合伙事宜进行的结算虽然存在瑕疵，但均系双方真实意思表示，同时经株洲正泰司法鉴定所对帐务进行 ...

见面商谈、何人出面缔结、何人出面盖章，且该协议内容于被告完全不利，因此原告称该协议系被告真实意思表示的主张难以成立。 重庆福仓科技发展有限公司在一审 责任；从民事案件审理的常识来看，盖有双方当事人真实公章的协议书，应当认定其真实性，应当认定其内容系当事人的真实意思表示，除非有相反的确切证据。若被上诉人 ...

损失x.71元。 本院认为，原、被告签订的建设工程施工合同及补充协议，系双方真实意思表示，内容不违背法律及行政法规的禁止性规定，为有效合同。合同中虽 300万元无事实依据，本院不予支持。 被告虽然于2007年5月6日收到原告竣工结算报告，但当时工程并未竣工验收，原告要求支付工程款的时间应从验收之日即6 ...