，该次修理不属于承包合同约定的保养义务的范围，而涉案船舶承包合同对船舶维修费用的承担并未进某约定，故李某作为占半数所有权份额的船舶所有人应当承担 某付清上述承包费80,000元时，共产生了违约金3,470.91元。 反诉部分的争议焦点是：一、船舶挂靠费和年检费的承担；二、船舶建造时的虚假出资是否成立； ...

申请再审人(一审被告、二审上诉人)：四川省达县建筑工程公司驻平工程处。 法定代表人：吴某，该单位总经理。 委托代理人：王某某，该单位副经理。 委托代理人：边晓，河南首位律师事务所律师。 申请再审人(一审原告、二审上诉人)：平顶山市X组。 诉讼代表人：苗某丁，该公司清算组组长。...

也应承担7845.025元（x.05元×50%）。综上，谷某甲、宋某应承担的费用共计8495.025元（7845.025元+200元+450元）。关于谷某乙所诉损坏和丢失 乙却提起诉讼要求谷某甲、宋某支付鱼塘维修费用，显然没有法律依据和违背常理，该鱼塘是大雨冲坏的，并不是谷某甲、宋某人为毁坏，也不是谷 ...

被告支付拖欠原告欠款x元及利息。 被告中原油田分公司辩称，一、原告李某不是本案的适格原告。中原油田分公司下属单位销售分公司从未与中原路金通汽车修配部 ，判决如下： 一、被告中国石油化工股份有限公司河南中原石油分公司支付原告李某车辆维修费用x元及利息损失（利息自2008年10月28日起按中国人民银行规定 ...

对证据6有异议，认为不能证实与本案有任何关联性，也不能证明是原告维修某辆所产生的费用。（二）被告杜某对原告提供的证据发表如下质证意见：对证据1 。事故发生后，永城财产保险股份有限公司经现场勘查，出具机动车辆保险定损报告，核定该车维修某用总计x元。该保险公司将该车指定在原告公司进行修某。原告委托新郑市X ...

原告不能合理解释乘车时间及地点，酌定400元。综上，原告李某的各项赔偿费用为x.5元，被告安阳市胶鞋厂承担30%责任，应赔付原告李某x.65元，被告侯 所受损害上诉人侯某应当承担赔偿责任。上诉人侯某称，被上诉人李某的维修行为是加工承揽行为而非直接的雇佣关系，理由不足，本院不予支持。关于原判对被上诉人李 ...

，依照维修合同的约定向（略）建筑总公司滨湖分公司支付了维修费用，但未对维修效果予以确认。而事实上，根据蒋某甲、李某提供的（略）公证处出具的公证书 租金进行处理的条件已经成就。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十二条“租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、受益，承租人支付租金的合同”的规定，蒋某甲、 ...

抗震公司、张某某对原告提交的证据3有异议，称合同上没有显示3317平方米，实际是3137平方米。从谈话录音时间为2007年8月18日，而合同履行结束时间是2005年 x元的事实予以认定。因此张某某应给付原告的工程款数额为x元－x元（维修费用）=x元。关于利息问题，应从第一次起诉之日2008年5月28日 ...

，也未缴纳反诉费用。因此，请求维持原判，驳回上诉。 本院二审审理过程中，湖南xx公司向本院提交以下证据：1、长沙市X乡建设委员会关于维修基金缴纳一事 达到约定的交付条件，之后的《会议纪要》又重新进行了约定。湖南xx公司提出是由于政策原因导致未能按时完成，依据我国《合同法》相关规定，当事人逾期履行义务后 ...

法院对于莆田涵江医院已赔偿给林某佑的损失x元、大部分维某费用及鉴定申请不予支持是不妥的。6、原审对水电费的认定与事实不符。请求撤销原判， 主张，缺乏事实依据，本院不予采纳。 二、关于被上诉人涵城建公司施工的基坑支护工程费用是否包括在合同固定价格内问题。 上诉人莆田涵江医院认为，被上诉人施工的基坑支护 ...