的相关规定，特向贵院提起诉讼，请求1、判令被告立即注销在互联网上注册的“www．野马电池．com”中文域名。2、判令被告立即停止侵犯原告 电池交易的电子商务。 本案争议焦点是：“野马”注册商标是否是驰名商标;被告在互联网上注册使用“www．野马电池．com”域名是否侵犯了原告的商标权。 一、关于原告“ ...

，同时侵犯“富利康”商标专用权的行为时有发生。2008年原告发现，被告在互联网上恶意抢注了“www.富利康．com”中文域名，在该网站上使用并在网络 2005年至2007年损益表、资产负债表、纳税证明及2004年至2007年增值税专用发票160份，证明“富利康”商标近三年的产量、销售量、销售收入、利税 ...

的相关规定，特向贵院提起诉讼，请求1、判令被告立即注销在互联网上注册的“www．野马电池．com”中文域名。2、判令被告立即停止侵犯原告 电池交易的电子商务。 本案争议焦点是：“野马”注册商标是否是驰名商标;被告在互联网上注册使用“www．野马电池．com”域名是否侵犯了原告的商标权。 一、关于原告“ ...

，同时侵犯“富利康”商标专用权的行为时有发生。2008年原告发现，被告在互联网上恶意抢注了“www.富利康．com”中文域名，在该网站上使用并在网络 2005年至2007年损益表、资产负债表、纳税证明及2004年至2007年增值税专用发票160份，证明“富利康”商标近三年的产量、销售量、销售收入、利税 ...

数据库进行检索、交流。“学位论文版权使用授权书”下方括号里注明“如作者和导师不同意网上交流，请在下方签名；否则视为同意”。原告及其导师未在下方签字。 2008年 事实，有原告提交的《多》文、硕士学位证书、公证书、公证费发票，《委托代理合同》、律师费发票，有杂志社和同方公司提交的授权书、协议书，以及本院 ...

司员工，对该公司不承担保密义务。2、一审法院认定2005年8月18日出现在医药招商网上的招商信息是由沈某、张某发布缺乏事实依据。3、一审法院仅根据美迪医疗网 、宣传工作。在一审过程中，康瑞德现代某司提供了一些报销单据和发票，但不能看出这些单据和发票的支出目的。 四、其他与本案相关的事实 沈某未与协和洛 ...

的他人使用。被告长城国旅未经原告同意，擅自使用原告的网络实名，在互联网上发布旅游广告信息，其行为对原告网站名称“北京旅游网”构成侵权。故原告诉至法院 实名服务除涉案列表直达服务方式外，还有其他方式； 16、推广费用发票及公证保全证据费用发票，证明网站经营费用及为诉讼支出费用。 被告三七二一公司针对原告 ...

注册证、公证书、龙软公司及龙德公司网页部分内容、律师代理协议和律师费用发票、公证费发票及当事人庭审陈述在案佐证。 本院认为： 依据我国著作权法的规定，无相反证据， 产品时所采用的文字表达形式亦不可能完全相同，故龙德公司的宣传手册及网上宣传资料系抄袭龙软公司的相关宣传资料，侵犯了龙软公司的著作权，应承担 ...

，向网络用户收取高额费用。原告认为，二被告未经许可擅自发表、复制、发行、在网上传播论文的行为侵犯了原告的著作权，故诉请法院判令二被告立即停止侵权，在《 。 上述事实，有原告提交的《北》文、硕士学位证书、公证书、公证费发票，《委托代理合同》、律师费发票，有杂志社和同方公司提交的《协议书》、《说明》，以及 ...

，向网络用户收取高额费用。原告认为，二被告未经许可擅自发表、复制、发行、在网上传播论文的行为侵犯了原告的著作权，故诉请法院判令二被告立即停止侵权，在《 上述事实，有原告提交的《第》文、硕士学位证书、公证书、公证费发票，《委托代理合同》、律师费发票，有杂志社和同方公司提交的《协议书》、《说明》以及本院 ...