予以认可，法院不持异议。梦之窗公司辩称该公司不应承担赔偿责任。法院认为，网络服务提供者为服务对象提供搜索服务，在接到权利人的通知书后断开与侵权的作品的链接的 接的作品构成侵权主观上是否为应知。 本案中，鉴于涉案视频的在线播放是通过用户在搜索栏中键入关键词进行搜索并点击搜索结果而得到的，梦之窗公司所提供 ...

频（北京市丰台区尚城网吧）”网页的网吧用户必然认为零度聚阵公司系“英雄宽频（北京市丰台区尚城网吧）”网页所涉影视内容的提供者。因此，本院认定零度聚阵公司在 ”网页向公众提供电影《功夫无敌》的在线播放服务并获得经济利益，此举未经电影《功夫无敌》在中国大陆地区的独家信息网络传播权人中凯公司许可，侵犯了中凯 ...

网站内容提供网站对话，用户与第三方之间形成了点击播放涉案电视剧的关系，与衡准公司无关。衡准公司接到起诉状后已经断开了链接，不应承担侵权责任。 经审理查明： 技术手段将作品的内容直接展示在自己的网页上，衡准公司已经成为网络内容提供者，不再是搜索服务提供者。衡准公司的辩称，与事实不符，本院不予采信。 综上 ...

信息中是否含有类似于德都公司所做的“声明”进行筛选和判断，故搜索引擎服务商不应承担筛选和判断目标信息的责任。德都公司的声明属于权利滥用，如得到支持则 二一公司提供的搜索引擎链接服务是否侵犯了上诉人的信息网络传播权问题。 被上诉人三七二一公司作为搜索服务提供者，通过搜索引擎为用户提供相关网页的链接。虽然 ...

为服务对象提供搜索或者链接某务的网络服务提供者明知或者应知所链接某作品是侵权的情况下，应当与直接某权人承担共同侵权责任。 本案中，有两种方式能够通过 搜网站、疯狗下载网站的链接。 另外，快车网站的快车论某管理员经常向网络用户推荐挖搜网站和疯狗网站，并称该两个网站是快车的资源网站，甚至表示疯狗下载网站是 ...

，弹出“炎黄某放器”对该剧进行播放。“炎黄某动”网站只针对其注册用户提供观看权利，一般网络用户不能观看到其播放的影视作品。 以上事实，有企业资料查询卡片、 》的保护范围，中天网吧使用该作品虽有不妥，但作为网络服务提供者，中天网吧无需承担赔偿责任。请求二审法院依法改判。 本院经审理查明的事实与原审查明的 ...

侵权内容而仍然进行链接，且法律也没有规定网络服务提供商监控网络活动的义务，其没有过错，因此被告XX公司不承担民事责任。3、涉案暴风影音软件版本Beta版是 给被告XX公司，故两被告构成共同侵权。被告XX公司则辩称其为网络用户提供的是搜索链接服务，涉案影片来源于土豆网，其未进行过任何编辑，根据《信息网络 ...

权。 乐视公司系乐视网的经营者，其应对该网站承担责任。乐视公司未经安乐公司许可，即在乐视网向网络用户提供在线播放电影《霍元甲》的服务，此举必将 大陆地区公映，且该电影具有较高知名度，乐视公司作为向网络用户提供诸多电影的在线播放服务的专业网络内容服务提供者，其应当明知电影《霍元甲》的著作权人或利害关系人 ...

权。 乐视公司系乐视网的经营者，其应对该网站承担责任。乐视公司未经安乐公司许可，即在乐视网向网络用户提供在线播放电影《霍元甲》的服务，此举必将 大陆地区公映，且该电影具有较高知名度，乐视公司作为向网络用户提供诸多电影的在线播放服务的专业网络内容服务提供者，其应当明知电影《霍元甲》的著作权人或利害关系人 ...

x.com”网站，而域名作为互联网用户在网络中的名称和地址，具有显著的识别性，网络中的访问者可凭借域名的识别性来区分信息服务的提供者。被告利丰公司“x. 丰公司的上述行为违反诚实信用原则，无偿占用原告驰名商标所带来的良好声誉，误导网络用户访问其网站，谋取不当利益，挤占原告的市场份额，其行为亦构成不正当 ...