作品，刘某作为共有人之一，无权单独提起诉讼；我社在《特别关注》杂志上使用涉案漫画是我社美术编辑从互联网上下载无名漫画造成的，如果构成侵权，我社仅同意在《特别 不超过500元；我社不同意刘某主张的高额的合理费用；我社在2007年第10期第90页所使用的刘某的漫画作品，已给刘某署名，并支付了100元稿酬， ...

过程曾某国家工商总局商标局驳回的通知书等；9、原告于2003年3月9日起使用印有“神龙”图案的个人名片；10、灯箱广告照片；11、店名广告照片；12、灯箱 其混淆或者对它们之间是否存在剽窃之嫌产生合理怀疑。况且，龙形图案、篆体字、环形图案等是美术作品特别是徽标设计作品创作中常用的表现手法，不能仅仅因为 ...

判令人教社在《中国摄影报》上赔礼道歉，并赔偿经济损失20万元，其中包括诉讼合理支出（调查费850元、差旅费2400元、光盘购买费98元、律师费x元）。 ，本院综合考虑了以下因素：1、人教社系侵权性的使用袁某甲作品，所以其赔偿数额应高于国家规定的关于美术作品使用费标准和袁某甲正常许可的使用费标准；2、 ...

出版社未经孟某某的许可，擅自在《中国共产党历史大博览》一书中使用上述摄影作品，侵犯了孟某某享有的著作权，应当承担相应的法律责任。中山大学出版社 要求中山大学出版社承担停止侵权、赔礼道歉、消除影响、赔偿经济损失及因本案诉讼支出的合理费用的民事责任，理由正当，应予支持。 但是，基于孟某某与原解放军画报社的 ...

源祥家用纺织品有限公司监制的侵权产品。请求判令三被告停止侵权、赔偿经济损失及合理费用20万元，并负担诉讼费用。 被告锦诚公司辩称，本公司没有侵权，不应承担 被告锦诚公司自签收调解书之日起立即停止生产和销售与原告埃迪蒙托公司美术作品“阳光的微笑”图案相同的床上用品“黄格风韵”。 二、被告锦诚公司赔偿原告 ...

社会公众宣传和展示，因此其使用于售楼广告是依法合理使用。绿佳公司对效果图使用目的的解释与本院上述认定的使用目的不符且未得到聚美公司确认，本院不予支持 进行独特表达而形成的，该效果图具有独创性和审美意义，符合美术作品的构成要件，应认定为我国著作权法上的美术作品，受《著作权法》保护。绿佳公司对原判关于聚美 ...

出版社未经孟某某的许可，擅自在《中国共产党历史大博览》一书中使用上述摄影作品，侵犯了孟某某享有的著作权，应当承担相应的法律责任。中山大学出版社 要求中山大学出版社承担停止侵权、赔礼道歉、消除影响、赔偿经济损失及因本案诉讼支出的合理费用的民事责任，理由正当，应予支持。 但是，基于孟某某与原解放军画报社的 ...

，著作权人享有放映权，即通过放映机、幻灯机等技术设备公某再现美术、摄某、电影和以类似摄某电影的方法创作的作品某的权利。《著作权法》第四十八条第（一） 开支，原审法院判决北京鑫柜公某赔偿音集协的上述合理费用并无不当，本院予以维持。 虽然北京鑫柜公某使用的涉案VOD点播系统是通过与视翰科技公某签订《VOD ...

公司立即停止销售涉案侵权商品，上述两公司共同赔偿我公司经济损失x元及诉讼合理支出律师费6000元、公证费500元。 邦达工贸公司未出庭答辩亦未提交书面答辩意见 请求法院予以驳回。 经审理查明：2008年8月29日，广东省版权保护联合会对美术作品喜羊羊、美羊羊卡通形象进行了著作权登记。登记证写明：作者为 ...

形象相同，二者已经构成实质性相似。因此，可以认定上述商品上使用的卡通形象即为原创动力公司的涉案美某作品。飘亮购物中心未提供证据证明上述商品上使用 市百利商业有限公司于某判决生效之日起十日内共同赔偿广东原创动力文化传播有限公司合理费用二千元； 四、驳回广东原创动力文化传播有限公司的其他诉讼请求。 如果未 ...