的，其余票据都是邵某某提供。5、针对公诉机关某控挪用公款犯罪事实，被告人彭某某辩解：其实际收取了该二笔伙食费共计x元，其中，公诉机关某控第2 。 受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的，以贪污论。 ...

和索要相关人员钱物，折合人民币x元。其受贿犯罪事实如下： （一）被告人李某甲2003年利用分管扶贫工作的职务之便，将周某某的创新电脑学校定为新宁 甲报销了车子修理费4330元。 何某某送李某甲车子修理费4330元发生在李某甲实际已支付该维修费之后，该行为属于下属单位为领导私自报销有关费用的乱开支行为， ...

拓公司向哈尔滨市公安局经侦支队提交了李某某涉嫌经济犯罪问题的举报材料。 2005年4月27日，李某某因涉嫌职务侵占被哈尔滨市公安局刑事拘留。2005年6月2 某某侵权没有事实依据。上诉请求：1、原审判决认定上诉人对被上诉人造成一定的实际支出损失x元缺乏事实和法律依据，故请求撤销该判决，并依法驳回上诉人 ...

票据凭证已被销毁，无法鉴定变更情况。蒲某某经工作未能找到。 十、职务侵占犯罪事实 （一）2006年至2008年间，白城市洮北区X镇X村民冯某某人民币100 不予采纳。 对于被告人袁某某及辩护人提出，公诉机关指控被告人盗伐林木三起，而实际被告人袁某某只参与一起，公诉机关认定有误的意见，经查，被告人袁某某 ...

万元至今未还。 六、庄某某、何某某挪用200万元的犯罪事实 1997年1月24日，被告人何某某利用职务之便,采用收款不入帐的方法挪用储户“王某勇” 农行建华营业所关海坤以虚假方式支付铁炉分社X万元，致使卫某农行建华营业所实际损失1000万元，铁炉分社未收到1000万元的款项。 9、笔迹鉴定书证明，16 ...

班）主任期间，利用掌握审批城信社发放贷款权的职务便利，为他人谋取利益，于2003年5月非法收受江西联达实业发展有限公司实际股东熊某庚及法定代表人熊某辛所送的 日至1996年4月11日，公款已被挪用完毕，挪用公款犯罪已经完成，在此之后不存在帮助犯的问题。被告人黄某的行为不构成挪用公款罪。 2、起诉书指控 ...

在工程中弄虚作假骗取巨额国家资金，贪污公款x.15元，实际贪污公款x.18元，余款x.97元贪污未遂；利用职务上的便利，索取、收受他人钱某折合人民币x元 给被告人潘某某人民币5000元和人民币x元属实，但被告人潘某某主观上不存在犯罪故意，其行为不构成受贿罪。 7、公诉机关指控被告人潘某某收受向某某一块 ...

李某某（北京龙聚天宇经贸有限公司负责人）向北京望京蓝天供热中心供应的煤炭质量有问题。张某某遂将此事告诉了被告人孙某某，并通过被告人孙某某向李某某（现已 国家工作人员职务上的行为，为他人谋取不正当利益，从而收受财物；张某某、孙某某的行为均已构成受贿罪，依法应予惩处。一审法院根据张某某、孙某某犯罪的事实、 ...

，法定代表人苏兰根。 2、“民航总局空管局”出具的证明材料及干部履历表、干部职务聘任表、“航通公司”的营业执照、关于“航通公司”以及“民航总局空管局”新办公楼形成 “两规”措施，在“两规”审查期间，黄某并能够如实交待了自己的经济犯罪问题，其家属协助退赔全部赃款人民币x.93元。 30、（2005）京检 ...

李某甲的财物不能认定为李某甲的受贿金额。 本院认为，受贿犯罪中的利用职务之便既可以表现为个人单独实施的形式，也可以表现为个人通过集体开会 并罚。 根据《中华人民共和国刑法》和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》的规定，认定行为人是否具有自首情节的前提条件之一是，行为人在犯罪事实 ...