认知能力来判断其不属治疗性手术，被告也无证据证明该手术对伤残等级有影响，故本院予以认定。 10、2004年11月22日、2005年10月21日宁波市鄞 原告受伤的部位，最多只是生活部分不能自理，故本院参照生活部分不能自理工伤职工的护理费标准计算原告出院后的护理费。原告主张4个月的护理费，本院予以准许， ...

水区劳动和社会保障局认定冉某某于2006年10月30日受到的事故伤害为工伤。2007年8月22日，佛山市劳动能力鉴定委员会鉴定冉某某的伤残等级为八级。盛 在职工医疗终结期满三十日内向本统筹地区劳动能力鉴定委员会提出申请。即在正常情况下，工伤职工应在医疗终结后及时申请评残，故停工留薪期与医疗终结期基本是 ...

本案全部诉讼费用判由被告承担。 上诉人在二审期间，提交两份证明材料：1、伤残等级标准一份；2、顺德区社会保险中2004年1月至6月31日的平均 元的平均工资不知是何地的。综上所述，上诉人作为用人单位对其员工的工伤承担补偿责任，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，恳请二审法院驳回上诉人的上诉，维持一审 ...

日出院，治疗费用由原告支付。2004年4月16日，佛山市劳动和社会保障局认定被告为工伤。2004年3月12日、3月28日、5月17日、7月7 报到上班，也没有办理有关请假手续，更从来没有向公司提出辞职。而是被上诉人单方面作了伤残等级鉴定，并在没有与公司作任何协商的情况下提起劳动仲裁。被上诉人的单方行为 ...

被告的伤残作出璧劳鉴初字（2009）X号《工伤职工劳动能力鉴定（确认）结论通知书》，鉴定结论：伤残等级为肆级，无护理依赖。此后，原告与被告就 伤残补助金的约定部分，违反了《工伤保险条例》这一行政法规的上述强制性规定，应认定为无效。 被告仲裁申请的请求事项为支付一次性工伤伤残补助金，该请求事项符合《工伤 ...

被告的伤残作出璧劳鉴初字（2010）X号《工伤职工劳动能力鉴定（确认）结论通知书》，鉴定结论：伤残等级为陆级，无护理依赖。此后，原告与被告就 伤残补助金的约定部分，违反了《工伤保险条例》这一行政法规的上述强制性规定，应认定为无效。 被告仲裁申请的请求事项为支付一次性工伤伤残补助金，该请求事项符合《工伤 ...

被告的伤残作出璧劳鉴初字（2009）X号《工伤职工劳动能力鉴定（确认）结论通知书》，鉴定结论：伤残等级为陆级，无护理依赖。此后，原告与被告就 伤残补助金的约定部分，违反了《工伤保险条例》这一行政法规的上述强制性规定，应认定为无效。 被告仲裁申请的请求事项为支付一次性工伤伤残补助金，该请求事项符合《工伤 ...

x.21元，被告垫付x元。被告此次受伤，经万州区人力资源和社会保障局认定为工伤，伤残等级被确认为8级。原告将汽修厂承包给第三人张某丙和陈某 经重庆市三峡中心医院诊断为腰椎体三柱骨折伴脊髓损伤、左膝部软组织挫裂伤。根据《重庆市工伤职工停工留薪期分类(试行)》S34的规定，腰部脊髓损伤的，停工留薪期12个 ...

委员会鉴定原告伤残等级为柒级。2011年1月18日，原告申诉至重庆市X区劳动人事争议仲裁委员会，要求解除与XX煤矿的劳动关系，并由XX煤矿支付工伤保险待遇 采信。 本院认为：原告系被告职工，其受伤性质属工伤，应当依法享受相应工伤保险待遇。因原告的受伤于2009年4月22日被认定为工伤，故享受的工伤保险 ...

日经郑州市劳动能力鉴定委员会鉴定杨某伤残等级为九级。被告支付了工伤鉴定费300元，交通费120元。另查明：2009年度登封市在岗职工平均工资为x元。河南省 的。原审判决认为被上诉人在申请仲裁时已提出解除双方之间劳动关系。这一认定是错误的。综上所述，请求二审法院依法撤销原判，改判驳回被上诉人的部分请求， ...