被告银某。 被告莫某、银某的共同委托代理人黄某亮。 被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司。 负责人胡某。 委托代理人沈某某。 委托代理人刘某某。 某2450元。 四、驳回原告覃某的其他诉讼请求。 本案受理费2387元，财产保全费1020元，合计3407元，由原告覃某负担1125元，被告中国人民 ...

卢某与武汉定远运输公司为挂靠关系，武汉定远运输公司应承担连带赔偿责任。肇事车辆向中华联合财保江汉公司投保了机动车交通事故责任强制保险，且保险事故发生于 损失人民币129690元；五、驳回刘某丁其他诉讼请求。案件受理费减半收取3809元、财产保全某1020元，由卢某负担2897.40元，由刘某戊、杨某在 ...

已向杨陵区人民法院申请对肇事车辆陕x号轿车予以保全，法院以（2011）杨民保字第X号民事裁定书裁定准予财产保全。因原告所居住（略 147160.2元、交通费5000元、鉴定费2000元、被扶养人生活费39607.7元、财产损失3500元、精神损害抚慰金50000元，共计404807.5元，请求判令保险 ...

本判决生效后十日内履行。三、驳回原告李某的其他诉讼请求。案件受理费920元、财产保全费200元，均由被告赵某甲负担。 赵某甲不服原审判决上诉称：一 但车辆的购买人和实际所有权人是上诉人赵某甲，而登记车主许昌正通运输有限公司对肇事车辆不享有运营支配权和营运利益，对相关事故不应承担相应责任。故上诉人赵某甲 ...

车主，其为肇事车辆在被告阳光保险公司处投有机动车交通事故责任强制保险，责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额 十九条之规定执行，即加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费800元、保全费100元，共计900元，原告邓某甲承担200元，被告杨某、洛阳 ...

被告所要证明的内容。本案审理过程中，原告于2010年12月7日申请诉讼保全，并提供担保，原审法院作出(2010)开民初字第X号民事裁定书，裁定查封被告张 重大过失致人损害的行为，故宋某不应承担赔偿责任。因肇事车辆豫x号轻型厢式货车在华安财产保险股份有限公司周口中心支公司投有机动车交通事故责任强制保险， ...

王某戊和闫某系夫妻关系，双方共同经营该车，且被告王某戊系本案肇事车辆的实际所有人，对该车享有运营收益，故被告王某戊和闫某应对原告 履行期间的债务利息。 案件受理费5512元，诉讼保全费1243元。共计6755元。由原告高某自负571元，被告中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司负担4300元，被告闫 ...

扶养人应承担的部分，被扶养人生活费合计为x.03元（该项费用计入死亡赔偿金内）。车辆损失费为x元。评估费为568元。以上损失合计x.73元。 李某乙、吕某 十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为4568元，财产保全费820元，共计5388元。由原告李某乙、孙某、李某乙、李 ...

责任。肇事货车的登记车主为被告许昌安运汽车运输公司，实际车主为被告张某，该肇事车辆在被告许昌渤海财险公司处投保有机动车交强险。四原告因樊某明受害死亡的 甲、赵某、樊某乙的其他诉讼请求。 案件受理费4310元，由被告张某负担。财产保全申请费1000元，由被告张某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起 ...

本次交通事故时，被保车辆在承保期间。被告西平人保财险公司已先予执行给付原告医疗费x元。2011年7月1日，原告向本院提出某讼财产保全申请，要求扣押豫x号 元；13、评估费800元。以上十三项，共计x.32元。被告孟某锋为该肇事车辆在被告西平人保财险公司处投保有机动车交强险，且发生事故时该车在承保期间， ...