股份的约定有效，并判决被告停止侵权，恢复原告的股东资格。由此可见，原告以互换股权的方式成为被告股东，是为生效民事判决所预决的事实，根据最高人民法院《 所做认定不够准确，本院予以更正。 综上，名流置业集团股份有限公司自云南云生实业股份有限公司股东会决议作出之日（2007年10月30日）起60日内没有向 ...

略）。 上诉人文某某与湖南省新源石油股份有限公司(以下简称新源公司)及原审第三人丁某、胡某、刘某、杨某某股权确认纠纷一案，不服常德市武陵区人民法院(2009 轲公司合意转股后已丧失股东身份，星轲公司其后在股东会决议通过后以文某某名义将文某某股份转让给相关他人的行为不违反《中华人民共和国公司法》的禁止性 ...

（略）。 上诉人柴某与湖南省新源石油股份有限公司(以下简称新源公司)及原审第三人张某某、武某、黄某某、杨某某股权确认纠纷一案，不服常德市武某区人民法院 与星轲公司合意转股后已丧失股东身份，星轲公司其后在股东会决议通过后以柴某名义将柴某股份转让给相关他人的行为不违反《中华人民共和国公司法》的禁止性规定， ...

，住（略）。 上诉人刘某某与湖南省新源石油股份有限公司(以下简称新源公司)及原审第三人武某、聂某股权确认纠纷一案，不服常德市武某区人民法院(2009)武某 星轲公司合意转股后已丧失股东身份，星轲公司其后在股东会决议通过后以刘某某名义将刘某某股份转让给相关他人的行为不违反《中华人民共和国公司法》的禁止性 ...

略）。 上诉人刘某与湖南省新源石油股份有限公司(以下简称新源公司)及原审第三人彭某某、邢某、黄某某股权确认纠纷一案，不服常德市武陵区人民法院(2009)武 星轲公司合意转股后已丧失股东身份，星轲公司其后在股东会决议通过后以刘某名义将刘某股份转让给相关他人的行为不违反《中华人民共和国公司法》的禁止性规定 ...

上诉人林某因与被上诉人华凯利达信息技术有限公司（以下简称华凯利达公司）、原审被告张某某、王某乙股权转让合同纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2006 2006年6月8日，正通房地产公司通过《北京正通房地产开发有限公司第一届股东会第三次会议决议》，同意将华凯利达公司拥有的正通房地产公司的出资额900 ...

下，其主要股东与常熟市波司登服饰有限公司签订企业资产重组及股东股权转让协议书，约定将彪尚公司股份最终转让给常熟市波司登服饰有限公司并实际立即向常熟市波司登服饰 中的作用亦属正常，况且彪尚公司对于其重大经营事项均实行股东会讨论制度，相关人员也均在决议上签字认可，因此彪尚公司提供的其公司管理运作的内部管理 ...

）事务所（略）。 原告上海某某投资有限公司（以下简称某某公司）与被告陈某、被告上海某某器材厂（以下简称某厂）间股权转让纠纷一案，本院受理后，依法组成 进行专项审计才能确定原告的真实投资额。档案机读材料及股东会决议无法证明原告的观点，增资金额不能当然地认定股份数额，认购股权事项没有作过约定；即使相关股权 ...

萍作为京都公司新股东随即召开了京都公司第二届第一次股东会，并形成决议如下：同意吴某某、李萍形成新的股东会，其中吴某某出资货币95万元，李萍出资货币5万 ；三、阚润清、北京京都绿舟田园科技开发有限公司、吴某某不得再行提起诉讼”。 二、钟桂华曾就涉案股权转让一事以吴某某为被告向北京市朝阳区人民法院提起诉讼 ...

系被告公司的股东，依法享有被告公司的股权。 第二组：工商登记档案资料，1、被告的法人代表苗某某书写的首次股东会决议；2、验资报告；3、原告 10万元的股东资格。 二、驳回原告尚某某要求确认拥有被告温县双龙纸业有限公司12.5%股份的诉讼请求。 案件受理费2500元，邮寄费80元，合计2580元，由原告 ...