是受郑州福林天然蜂产品有限公司指派收取原告的购地款，因此我不应承担还款责任；福林公司有债务，全部是我按2分利息借的款，一直到卖地后才还款 日作出郑工商处（2007）外X号行政处罚决定：吊销郑州福林天然蜂产品有限公司的营业执照。 2002年12月20日，郑州福林天然蜂产品有限公司取得新郑市X乡X路北侧（ ...

原告万通机械为支持其诉讼请求向本院提交了以下十组证据材料： 证据材料一企业法人营业执照、组织机构代码证、企业注册登记资料，证明原、被告的主体资格； 证据材料二授权 。且该份调查笔录的形式要件不符，记帐凭证的字迹不是殷某某的，也没有殷某某的签名，使用的纸张头衔是原告单位的。对证据材料八银行对帐单的真实性 ...

、投资人或实际经营人身份证、你上家的授权委托书。但你只提供了一个不能实际承担责任的老人身份证，导致我司无法正常办理营业执照，你已经属于严重违约。3、在我司按你 约定，黄某的情况说明全文如下：本人黄某于2009年9月14日在共和新路某号商铺正常经营，上午10时许来了3名自称是“房东”的男子，说康正公司和 ...

赔偿原告那么多。 被告平运七公司辩称：肇事车辆是挂靠到我公司的，我公司不是当事人，没有与车主共同侵权；我方不是肇事者，没有车的支配权，与车的营运无关系 月份工资表共八页，证明原告的身份和工资情况；5.禹州市X乡X村后庄煤矿营业执照及工商登记各一份，证明原告所在单位正常某营情况；6.交通事故认定书一份， ...

时，福田科技有限公司还没有成立，王某甲在转让协议的卖方上只写了福田科技有限公司，没有盖章和签名。公司的章子是我事后补盖上去的。福田科技有限公司是2007年3 的主体；2、因土地估价过高，没有支付房屋价款，本人没有非法占有的故意；3、复混肥厂不是国有资产，没有侵犯贪污罪的客体。 其辩护人意见，1、房屋 ...

我与原告不存在直接的债权债务关系，不是本案的债务主体，本案的债务主体应是周某甲本人。本案已超过诉讼时效，故应驳回原告对我的诉讼请求。 原告向本院提交了 企业已于2003年8月被吊销营业执照。 被告造纸厂质证认为，对原告提供的证据1有异议，认为证据1中的签名是周某甲所书写，但是内容不是周某甲所写，证据1 ...

是一个格式委托书，根据合同法第39条的规定，格式委托书不受法律保护。委托书上的名字并不是原告法人本人所签。格式授权委托书，违背了我国民法真实意思 营业执照，可以到工商局落实。综合，远方公司在投标时不具备投标主体资格。营业执照和工商机关出具的单位基本情况是自相矛盾的，可以到工商机关进行查阅。 被告质证 ...

公司相关事宜，对张天志的全部行为本人及公司均予以认可。宏达公司法定代表人师某在该《授权委托书》委托人处签名，并加盖了宏达公司印章和宏达 ，并申请追加张天志为第三人参加诉讼，目的是为查清本案事实。 原审法院另查明：农资公司企业法人营业执照载明名称为“方城县农业生产资料总公司”，其印章为“河南省方城县农业 ...

五项目部只是建设公司的项目部，既没有营业执照，也没有行政公章，只有一枚财务专用章，仅适用内部财务结算，对外无效，第五项目部不是房屋开发企业，无售房资格，更没有 、二审承认没有向第五项目部交过购房款，同时收据上的王某甲不是本人书写，故此收据不真实，不能作为有效债权凭证。3、安阳建设公司及第五项目部不欠奚 ...

和承担违约责任的观点，原审法院认为，没有取得房地产中介资格，没有办理工商营业执照，应当承担的是相应的行政责任，并不影响本案双方签订合同的效力。且现行法律、行政 辩称：1、《房地产管理法》只规定了房地产中介机构应具备的条件，但我是个人，不是机构，该条款只是管理性规定，并非效力性规定，法律并未禁止个人从事 ...