某某再次签订协议，表明大江某司尚欠永大公司借款40万元，大江某司承诺于2002年9月底前归还永大公司，江某某愿作担保，并承担相应责任等。在该协议书上， ，请求判令大江某司归还38万元，江某某承担连带清偿责任。 原审法院认为，永大公司向大江某司的融资行为，违反了国家金融管理的有关规定，故永大公司与大江某 ...

账上反映，1992年10月24日付出120万元和11月16日付出20万元给咨询公司，作为华鹏公司的融资担保费用，经查，这140万元并不是付给咨询公司的 有关金融管理法规的规定，依法应当确认为无效。华鹏公司应当将其依据无效合同所取得的借款返还给供销公司，并按中国人民银行规定的银行同期同类贷款利率支付占用 ...

公司。1992年7月，由宣恩县水利电力实业总公司担保，宣恩水电公司向人行宣恩支行借款（略）元（借款形式为发行融资债券），用于宣恩电线厂购置固定资产，该笔 月26日，宣恩水电公司与建行宣恩支行签订了2份借款合同，向建行宣恩支行借款（略）元，并由宣恩县水利电力实业总公司以固定资产抵押担保。同年11月30日 ...

美神公司的情况后表示同意将租赁的车辆作为贷款的担保作抵押登记，并要求信贷员与融资人员一同去北京分行解决抵押租赁车的事宜。 2005年12月26日张某丙与 北京分行的车辆作为该借款合同债权实现的保证后，会谈记录中明确记载“刘某长：同意，将该公司和美神公司在我分行租赁车辆作为我行贷款后担保，作抵押登记，并 ...

公司职员。 原告中国工商银行上海市卢湾支行诉被告上海协昌有限公司担保合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 原告诉称：1994 本息，被告也未承担连带担保责任。2000年4月原告将借款本金人民币195，200，000元转让给中国华融资产管理公司上海办事处。截止2003年1月 ...

。基金会具备社团法人资格。瓦房店信托于1998年10月更名为大连信托投资公司瓦房店办事处。 再查明：由文峰因涉嫌诈骗被辽宁省大连市中山区公安分局依法 转移本案贷款的支配权，故本案借款合同并未实际履行。巾帼大厦对于划入基金会账户的款项不承担返还责任，担保人基金会亦不承担担保责任。原审判决认定巾帼大厦将 ...

土地使用权归原告享有，并判令被告退还原告多付的房款（略）元。 和邦公司举证：1．《房屋转让合同》；2．海中法执字第214一X号民事裁定书；3．市房 邦大厦”第九至十二层作为融资的抵押担保。一九九八年七月六日，被告以“和邦大厦”第一至四层和第九至十二层为抵押担保，向某三人借款444．829万元，并办理了 ...

。桂林建设集团公司北海分公司合浦工程公司为该笔贷款提供了担保。同年6月5日，工行北海办事处与宝龙公司又签订了一份委托贷款借款合同。约定工行北海办事处贷给宝 公司为实际借款人，北海办事处与委托放款人的委托贷款关系，有恒昌公司与宝龙公司签订的融资协议和恒昌公司收取宝龙公司支付的高额利差证明。恒昌公司持有的 ...

虹时张海虹向其借取回家路费1000元的借款单以证实张海虹为被上诉人聘用人员，并非上诉人履行合同派驻被上诉人处的人员。 法庭围绕双方当事人争议的焦点 使用权及工程项目为担保并以该土地使用权及工程项目的收益和权益承担责任等。被上诉人为五金厂的债务问题曾于双方签约前与中国华融资产管理公司海口办事处(以下简称 ...

分别转支170万元、1625万元。该1625万元，汇款人为橡胶厂、收款人为租赁公司，以货款名义汇出。同日，信用社出具三张存单，金额分别分80万元 签订了两份借款合同，每份合同借款金额均为100万元，该合同由芮城县化工厂、芮城县永乐酒厂、芮城县电缆厂担保。 山西省高级人民法院审理认为：租赁公司所持信用社 ...