房屋。两原告不服提起行政诉讼。 原审法院认为，沛县规划局作为沛县X乡规划行政主管部门，依法具有对沛县行政区X乡规划管理的法定职权。根据《徐州市城市规划 管理执法局是依法成立的事业单位，沛县规划局依法委托沛县城市管理执法局实施行政处罚符合法律规定。2、被上诉人基于规划管理职责作出的处罚决定，属于规划管理 ...

。 二原告委托代理人张乐平，河南禹曦（略）事务所（略）。 被告禹州市工商行政管理局（以下简称禹州市工商局）。 法定代表人陈某甲，该局局长。 委托代理人张鸿 某某于1995年开办禹州市客运联营总公司，该公司某在工商行政主管部门办理注册登记手续，有关工商行政主管部门仅于1997年1月3日对该公司某属的单车 ...

规划许可证和建设用地证件向项目所在市、县（市）城市规划行政主管部门提出建设申请，城市规划行政主管部门在接到申请之日起三十日内，审查建设项目设计方案、 ，符合实质要件。原告主张被告颁发该建筑工程规划许可证，侵犯其合法权益，违反了行政许可法，被告核发该建筑工程规划许可证程序上虽有瑕疵，但尚不足以达到撤销的 ...

签，被告对此不予认可。 原审认为：《河南省盐业管理条例》第十四条规定，各级盐业行政主管部门负责本辖区内的盐政执法工作。其盐政执法中的主要职责是：宣传贯彻盐业法规并监督其贯彻执行情况；核发和管理有关行政许可证；受理对盐业违法行为的举报；制止和纠正盐业违法行为，依法查处盐业违法案件；根据法律 ...

职权。但《中华人民共和国土地管理法》第八十三条规定的是对责令限期拆除的行政处罚的执行。《洛阳市土地管理办法》作为地方性法规，在不同《中华人民共和国土地 ，对经依法制止后继续违法建造建筑物、构筑物、其他设施等违法情形，赋予土地行政主管部门强制拆除权，符合法律规定。 综上，任某某的上诉理由不成立，本院不予 ...

的规定，处罚如下：对上述违法建筑，计违法建筑面积397平方米，限接到行政处罚决定书之日起15日内自行拆除。被告永嘉县规划建设局于2010年3月17 规划许可证的规定进行建设，严重影响城市规划的，由县级以上人民政府城市规划行政主管部门责令停止建设，限期拆除或没收违法建筑物、构筑物和其他设施；…。”据此， ...

规划许可证件的规定进行建设，严重影响城市规划的，由县级以上人民政府城市规划行政主管某门责令停止建设，限期拆除或没收违法建筑物、构筑物或其他设施；影响 伦洁 二00七年三月二十九日 书记员张小明 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第五十四条人民法院经过审理，根据不同情况，分别作出以下判决： ...

X街X—X号原告无产权证照的第一层房屋是被告拆除，因该房屋没有经过城市规划行政主管部门确认为未办理任某审批手续的违章建筑，被告实施该拆除行政行为 上的和财产上严重损失，然而宽城区法院却不顾上述事实，还是判令被上诉人的行政行为合法，因此上诉人认为，宽城区法院的判决有失公允。请求二审法院维持原审判决第一 ...

条的规定，大型户外广告的设置必须经市容环境卫生行政主管部门同意。上诉人设置的擎天柱广告牌未经法定部门审批，被上诉人依据《沈阳市户外广告设置管理办法》第 二○○八年四月十日 书记员高宝鑫 本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （ ...

城关镇政府违法作出处理决定没有法律依据的问题，土地法明确规定县级以上人民政府土地行政主管部门仅对违反土地利用规划，擅自将农用地改为建设用地的，享有决定限期 通则》中侵权规范符合法律规定。城关镇政府上述辩称理由表明，城关镇政府虽然在行政执法过程中存在瑕疵，但是为维护集体和公众利益，为社会主义新农村建设， ...