乙、蒲某丙，二被告的委托代理人袁某某，冯某某等到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 市招标办于2000年7月31日，对万钦公司不服盐亭县招标办《关于 一种行政处罚决定，因而作出该行政处理决定不应该适用《行政处罚法》的规定。故被告在本案的行政复议中未适用“听证程序”是正确的。综上所述，被告2000年7月31 ...

、[2011]X号山林权属争议的处理决定，于2011年9月20日向某某政府申请行政复议，2011年12月13日某某政府作出石政复决字[2011]X号、[2011]X 行政诉讼法》若干问题的解释第四十六第二项之规定，本院决定合某审理。本院依法组成合某庭，由审判员张刚担任审判长，审判员钟建平、人民陪审员左 ...

拆除；被上诉人撤销上诉人嵩纸字第91-X号使用证是错误的；2、一审审理程序违法。此案被告是县级政府，且案件争议较大，应由中级法院作为一审法院进行审理；3 认为，主要事实不清。证据不足。根据《中华人民共和国行政复议法》第二十八条第一款第（三）项第一目之规定，决定：1、撤销嵩县人民政府嵩县政决字（2004 ...

X号《权属纠纷处理决定书》，原告其罗村X组不服，向崇左市人民政府申请行政复议，2009年7月9日崇左市人民政府作出崇政复决字[2009]X号《行政 条第（一）项之规定，判决如下： 维持被告宁明县人民政府2008年11月18日作出的宁政裁决字[2008]X号《权属纠纷处理决定书》。 案件受理费50元，由 ...

委托代理人朱某某、屈宏涛，被告的委托代理人党某、潘某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告杨某某诉称，2008年6月27日我在家吃饭时，我堂兄杨某行 、《中华人民共和国民事诉讼法》第七十八条、《公安机关办理行政复议案件程序规定》第二十二条（二）项之规定，从杨某某的起诉状也很明确地看出杨某某已知道公安 ...

被征收住户得知后，于同年4月7日向长沙市人民政府申请行政复议。在复议期间，被告违反法律规定向芙蓉区人民法院申请强制执行。该院于同年5月6日作出(2008) 程序”原则，就应当认定为合法。由于本案属于政府实施征收的第一批案件，被告芙蓉区人民政府在征收程序中未告知相对人申请听证权，也未举行听证，存在的瑕疵 ...

其他被征收住户得知后，于同年4月7日向长沙市人民政府申请行政复议。在复议期间，被告违反法律规定向芙蓉区人民法院申请强制执行。该院于2008年5月6日作出( 程序”原则，就应当认定为合法。由于本案属于政府实施征收的第一批案件，被告芙蓉区人民政府在征收程序中未告知相对人申请听证权，也未举行听证，存在的瑕疵 ...

应复议前置，鑫源黄金公司直接向法院提起行政诉讼，违反了行政诉讼法有关复议前置的程序规定，应当依法驳回鑫源黄金公司的起诉；2鑫源黄金公司与省国土资源厅所 为8.59平方公里；2004年2月至2005年9月应为8.55平方公里。 本院经审理查明的事实与原审查明的事实基本一致。另查明，有色地质三大队在芦家坪 ...

通知书;9国务院法制办对海南省法制办《关于处理无偿收回成片开发土地使用权行政复议案件适用法律问题》的复函(国法秘函[2001]X号);10省政府针对其琼府复决字(2001) X号收地决定并无不当,遂依据《中华人民共和国行政复议法》第二十八条第一款第(一)项的规定,决定一撤销琼府复决字[2001]第X号 ...

，既然没有在立案过程中裁定不予受理，就应当开庭审理，在庭前交换证据的过程中，原审法院要求上诉人提供曾经申请行政复议的证据，上诉人举出证据并说明在正式开庭时 符合法定条件的证据。根据《中华人民共和国行政复议法》的有关规定，行政复议有其法定的程序和要求，应当有具体、明确的行政复议请求，且需向有权受理的复议 ...