效力。本院认证意见是：原告提交的2010年9月7日有关情况说明没有单位公章，不符合证据规则要求，应不予采信，原告、被告、第三人提交的其他证据与本案 （2004）第X号国有土地使用证。现原告以被告违法为第三人颁发土地证为由提起行政诉讼。 另查明，原前进村X组因城市改制已经不存在，该组村民现归属重新组建的 ...

证据效力。本院认证意见是：原告提交的2010年9月7日有关情况说明没有单位公章，不符合证据规则要求，不予采信，原告、被告、第三人提交的其他证据与本案 （2005）第X号国有土地使用证。现原告以被告违法为第三人颁发土地证为由提起行政诉讼。 另查明，原前进村X组因城市改制已经不存在，该组村民现归属重新组建 ...

证据效力。本院认证意见是：原告提交的2010年9月7日有关情况说明没有单位公章，不符合证据规则要求，不予采信，原告、被告、第三人提交的其他证据与本案 （2004）第X号国有土地使用证。现原告以被告违法为第三人颁发土地证为由提起行政诉讼。 另查明，原前进村X组因城市改制已经不存在，该组村民现归属重新组建 ...

日被告复函原告，不予补发“独生子女父母光荣证”。原告依据《行政诉讼法》的规定，提请起行政诉讼，请求人民法院依法判令被告给原告发放《独生子女父母光荣证》、判令被告承担本案 再英、刘剑没有提出不能出庭作证的合理理由，因此，所提交的证据不符合证据规则的要求，此外，龙再英、刘剑的书面证词超过法定举证期限，本院 ...

原审被告的工资表与考勤表上均无李某某的信息。原审被告在对比双方证据材料并结合民事证据规则，认定吉安达公司职工于某，于2009年6月29日8时10分许 行政复议决定书，维持市人社局作出的工伤认定决定。吉安达公司仍不服，向法院提起行政诉讼。 原审法院认为，根据《工伤保险条例》第五条的规定，市人社局具有负责 ...

市劳动局作出的工伤认定决定。东珠景观公司仍不服，于2009年9月29日提起行政诉讼，请求撤销市劳动局作出的《工伤认定决定书》。 原审法院经审理认为：根据《工伤 被上诉人市人社局答辩称，一、根据赵某丁和东珠景观公司提供的证据材料，结合证据规则，确认了赵某丁作为公司门卫，管理外来车辆停放，应视作履行工作 ...

简称苏仙区司法局）司法行政管理决定一案，于2010年4月19日向本院提起行政诉讼。本院同日受理后，于2010年4月22日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书 关联性，能够证明案件事实，可作为定案依据，本院予以采信。原告提供第二组证据违反证据规则，本院不予采信。 经审理查明：2009年8月10日，邵某某等 ...

所某某证言不客观、不真实，且未有法定理由不到庭作证，不符合证据规则，属依法不应当采信的证据。综上，上诉人作出的上公(西洪)决字(2009)第X号公安 为由，认为上蔡某公安局作出处罚决定事实不清，法律依据不充分。从高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第七十一条看，与一方当事人有亲属关系的证人，所 ...

东西长15米，南北长11米，面积165平方米。在被告内黄某人民政府提供的证据“地籍调查表”上无“地籍调查审核意见”及审核人签名、审核日期等内容。法定举证 ，根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第一条的规定，应视为没有相应的证据，且被告内黄某人民政府依据已经废止的《土地登记规则》作出了被诉 ...

2009）X号工伤认定通知书。原告仍不服，于2009年11月30日向本院提起行政诉讼，本院于2009年12月4日立案受理后，依法组成合议庭，于2010年1 处领取工资报酬，原告与百某某之间的事实劳动关系很明显，只要原告按民事诉讼证据规则的要求向法庭出示职工领取工资的花名册，该事实便一目了然。三、原告称 ...