，经本院主持调解，各方当事人经友好协商，互让互谅，达成如下调解协议： 1、原、被告解除合作关系。原、被告双方共同商定一项联合声明，强调各方已解除合作 ，并公开发表。被告不得使用原告技术。 2、原、被告共同确认的以下资产在调解协议达成后的30日内，由安泰公司返还给原告。 (1)各种毛细管柱180根 (2 ...

益律师事务所律师。 上诉人宋某等20名原宁国县西津商店职工因解除企业俣并协议，返还资产纠纷一案，不服宣城地区中级人民法院(2000)宣中经初字第34 还规定请求分立须报经主管部门审核同意，而宁国市阳城供销商业公司的主管部门宁国市供销合作联社明确批复不同意分立。据此，宋某等20名原宁国县西当商店职工要求 ...

水厂的，则由该方指定一名亲属参加该厂的经营管理，其他个人无权参与；六、本协议未尽事宜，双方本着合作合理原则，互利互让则另行协商等等。但该协议仍未 不断激化，已不可能继续合伙经营为由诉至一审法院，请求依法解除双方的合伙关系，清算合伙财产，并据双方在合伙协议中约定的按各自拥有“上林县佛来山泉水厂”1/2的 ...

代理人：马秋中，河南九泰律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：平顶山市X村信用合作联社。住所地：平顶山市X路西X号院。 法定代表人：景某，理事长。 委托代理人 事实：1、电某是私人企业挂靠集体性质，并且于2006年8月15日已经解除挂靠关系，但未办理变更登记；2、在该笔贷款之前，农联社已经贷给电某 ...

字第x号房屋产权证，原告提供与衡南县烟草局签订的合作建房协议只是为了查明案件事实，并非要求解除该合作协议。至于起诉期限问题，原告自接手诉争房屋后， 行政行为不妥，依法应予纠正。上诉人称被上诉人与本案房屋登记行为没有法律上的利害关系、起诉超过了法定起诉期限，现已查明被上诉人自接手诉争房屋后，一直使用、 ...

8月1日起至2013年底止。协议签订后，双方在合作过程中因对账目的管理发生争议，导致协议无法继续履行，双方自愿解除合伙关系，并将厂房、设备作价转让。 应承担举证不能的法律后果；第二，根据李某某本人的陈述，李某某在双方终止合伙协议时，一方面主动筹钱支付合伙期间的各项费用，另一方面根据张某某所报合伙亏损x ...

没有书面协议，双方又没有约定履行期限,该租赁形式为不定期租赁,双方随时可以解除口头协议。在原告明确要求被告返还房屋的情况下，被告在合理期限内拒绝返还。故对原告 原告承担。 宣判后，陈某某不服，提出上诉称：一、双方签订了合法有效的合作关系的书面合同，并且明确约定了履行期限。二、上诉人已实际履行了合同义务 ...

了解除合作关系的协议书，协议书约定退还原告投入的资金30万元，同时约定被告汪某某自愿补偿原告退出邵新公路第四标段土石方工程项目各项损失30万元，签订协议时 禁止性规定，属无效合同，无效合同自始没有法律约束力。因此原告提出被告系合伙关系承担连带责任的主张，本院不予以支持。但三被告自愿补偿原告各项损失叁拾 ...

。一、本案争议的水、电、电话费应当由远洋大厦支付、合作合同书约定双方是合作关系，而不是租赁关系。水、电、电话费是远洋大厦的投入。因为双方是分配流水 ，合法有效。双方在合同中虽然没有明确约定由哪一方负担水费、电费、电话费，但双方合作协议中约定由华顺隆公司负担“开业前及开业后所需的全部资金”以及“大堂吧所 ...