。2007年11月7日，李某甲与河南瑞奇房地产开发有限公司签订商品房买卖合同一份，合同约定：出卖人为河南瑞奇房地产开发有限公司，买受人为李某甲，出卖 对该房具有合法的请求权。罗某要求确认该协议合法有效，理由充分，本院予以支持。李某甲辩称，与开发商签订商品房买卖合同时，被报业集团及开发商要求签订承诺书， ...

某甲因与被上诉人张某某、被上诉人河南诚信房地产开发有限公司（以下简称诚信公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州市中原区人民法院（2009）中民二初字第X号 公共利益，未经批准私自买卖经济适用住房的行为损害了公共利益，依据《中华人民共和国合同法》第四项的规定张某某、诚信公司签订的认购协议是无效的。综 ...

号X室房屋(以下简称系争房屋)系嵇某甲与其妻沈某某、其子记某某共同预购的商品房，并经房地产交易部门办理了预售登记。2008年5月17日，江某某、嵇某甲经 ，2008年5月17日嵇某甲与江某某签订《认购协议》，约定于2008年6月20日前签订系争房屋的《上海市房地产买卖合同》等内容，嵇某甲在该协议上卖出 ...

收款收据、以及收取贾艳玲购房款、与程爱荣签订的X号楼X号商铺的认购书加以证明。上述证据及主张中，有争议的内容为：（1）18套房屋客户 彤春置业投资有限公司在本判决生效后10日内向河南浙南房地产开发有限公司返还53份《商品房买卖合同》（原件）和客户资料（备份）； 四、维持焦作市中级人民法院（2007）焦 ...

）马X，男，X年X月X日出生。 上诉人刘某因与被上诉人马X房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2010）海民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 的合法期待权。在此情况下，其与马X签订房屋买卖协议，将该房屋出售给马X，不违反相关法律规定。因该房屋系商品房，刘某的抗辩理由缺少事实及法律依据，法院 ...

董事长。 上诉人程某因与被上诉人郭某乙、河南诚信房地产开发有限公司(以下简称诚信公司)房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人程 答辩称：郭某乙通过与诚信公司抵账后取得房产，签订认购协议，诚信公司出具收某收某，双方房屋买卖关系成立，且一直入住至今，因此，是合法的。程 ...

2005年11月21日，核准日期为2005年12月9日，产权信息上显示“配套商品房，自2004年11月13日起5年内不得转让、出租”。该房屋于2008年12 认为，原、被告之间虽然没有就系争房屋直接签订买卖合同，但是被告妻子接受被告父亲的委托与原告签订了《房屋认购意向书》，对系争房屋的单价、面积、总价 ...

几万元；原告在代理销售期间共计销售房屋33套，销售价款总计x元（客户签订认购协议后退房5套，实际销售28套，实际销售价款总计x元），根据代理销售 ，由乙方提出具体执行价格体系，乙方签字盖章后确定（承销基价）；销售额以商品房买卖合同所约定的购房款计算；按实际到达甲方账户的销售额（含现金、银行按揭、公积金 ...

协议自行失效，其已付定金不予退还，其所定房某另行出售。4、商品房某卖合同签订某，本定购协议自动失效，已付定金将转为首期付款。5、本定购协议附有公司 的部分不能认可；经多次协商未果，鲍某君遂提起诉讼。 河南省中牟县人民法院一某认为：出卖人通过认购、订某、预订某方式向买受人收受定金作为订某商品房某卖合同 ...

购买中惠公司位于东环路武警支队X栋X单元X-X号房屋，商品房总价为40万元，定金6万元，张某某在合同签订后支付了定金6万元。2009年9月8日，张 公司相互之间签订了三份房屋买卖（认购）合同，从合同内容上可以表明，三份合同都明确了房屋坐落、面积、购房总价及违约责任，符合房屋买卖合同的形式，因此该院认为 ...