证言、证人刘××的书面证言及其本人出庭证言予以证明，经庭审质证，被告对于原告上述证据均有异议。经审查，证人高××与本案被告之间亦存在林木承包纠纷，本案的判决 。证人孙××的书面证言，因其本人无正当理由未出庭作证，其证言来源及内容是否真实均无法确认，本院不予采信。证人刘××与原告系亲属，具有一定利害关系 ...

好。请综合以上情节，对被告人从轻处罚。 被告人付某某及其辩护人均未向法庭提供证据材料。 经审理查明：2005年4月份，付某某在广东省汕头市认识了同在当地打工的 。综合以上情节，可以认定该证据内容客观真实，与本案有关联，具有证明效力。被告人具有自首情节。 关于被告人付某某买三棱刀是否用于防身的问题。经查 ...

中，被告未到庭质证，本院视为其对质证权利的放弃。对原告提交的证据，证据内容客观真实，本院均予以确认。 根据庭审举证、质证及本院认证，本院查明如下案件 。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒 ...

，不予认可，鉴定费用保险公司不予承担。原告提供的第八组证据是否是对某告所驾驶的车辆进行的评估没有证据证明，且原告两次委托，故对某八组证据不予认可。 ，但未申请重新鉴定，本院予以采纳。原告提供的第六、七、八、九组证据内容客观真实，来源合法，与本案具有关联性，被告提出的异议不成立，本院予以采纳。 依据有效 ...

，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。由于原告提供的证据内容客观真实、来源及形式合法，与本案有关联，能够证明其主张的案件事实。本院 商标核定使用的商品属于同一类别。在判断被控商品上的商标与原告的注册商标是否相同或近似时，依据最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第 ...

，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。由于原告提供的证据内容客观真实、来源及形式合法，与本案有关联，能够证明其主张的案件事实。本院 商标核定使用的商品属于同一类别。在判断被控商品上的商标与原告的注册商标是否相同或近似时，依据最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第 ...

原、被告的诉、辩意见，本院归纳本案焦点如下：二被告是否应当返还原告的婚约财产。 原告向本院递交的证据有：原告代理人对姜x的调查笔录一份。以此证明， 时，由于被告未到庭参加诉讼，视为放弃了对原告的证据进行质证的权利。 本院认为，原告所递交的证据内容客观真实，与本案相关联，本院予以确认。 本院依据上述有效 ...

其余证据所证明的基本事实相互吻合。公诉机关所提交的证据内容客观真实，取证程序合法，与本案有关联，本院依法予以确认。 附带民事诉讼原告人杨某某提供了如下材料 认为，被告人熊某某辩护人所提交的证明，不符合法定要求，且所证明的内容，均与被告人是否构罪无关联，本院依法不予确认。 本院认为：被告人熊某某以被害人 ...

职权调取的证据材料有：对苏××、宋××、宋××的调查笔录三份。 以上证据内容客观真实、形式来源合法、能够成为本案定案的依据。 经审理查明，宋某甲与宋某乙经 。本案现已审理终结。 本院认为，人民法院审理离婚案件，准予或不准予离婚，以夫妻感情是否确已破裂为区分的界限，本案宋某甲与宋某乙因生气感情不合，宋某 ...

原告的误工损失。被告对此均持有异议，不符合发放工资的形式，对其内容是否真实有异议。 2010年5月4日郑州安博法医临床司法鉴定所受本院委托 交通费票据，司法鉴定意见书，鉴定费票据，机动车交通事故责任强制保险单、行驶证、驾驶证等证据证明。 本院认为，新郑市郑韩出租车有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不 ...