合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定： 2011年5月17日20时许，在许昌市X路X路交叉口附近包某丁 隐瞒真相的方法骗取被害人包某丁信任并使被害人主动将钱财交给上诉人，其行为符合诈骗罪的构成要件，原判对其定性某无不当。 关于上诉人刘某乙上诉称量刑重 ...

出具的证明，驻马店市公安局西园派出所出具的抓获证明，张某甲的户籍证明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人张某甲以非法占有为目的，采取虚构事实、 真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。遂平县人民检察院指控张某甲犯诈骗罪的事实清楚，证据充分，罪名成立，请求惩处予以支持。张某甲到 ...

三个月仍然不还款，并且明知自己没有还款能力而大量透支、透支后逃匿、改变联系方式、逃避银行催收。 认定上述事实，有经庭审举证、质证，并经庭审确认的下列 催收后仍不归还，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。重庆市X区人民检察院指控被告人罗XX犯信用卡诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，其指控罪名成立。其未予 ...

、照某、破案经过、被告人唐XX、李XX的户籍资料、被告人唐XX、李XX的供述等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人唐XX、李XX采取虚构事实 已构成诈骗罪。株洲市X区人民检察院指控被告人唐XX、李XX犯诈骗罪的罪名成立。被告人唐XX、李XX共同故意实施诈骗犯罪，是共同犯罪。在共同犯罪中被告人唐XX起 ...

联合办厂协议书、收某、报案证明、抓获证明、发破案证明、退赔协议书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李某以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。嵩县人民检察院指控李某犯合同诈骗罪的事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以确认。李某当庭自愿 ...

不告知被害人其处所等方式逃逸，骗取被害人财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。原判认定事实清楚，定性准确，审判程序合法。但考虑到郑某系初犯，具有自首 一、维持济源市人民法院（2011）济刑初字第X号刑事判决中对郑某犯合同诈骗罪的定罪部分。 二、撤销济源市人民法院（2011）济刑初字第X号刑事判决中 ...

律师事务所律师。 广西壮族自治区西林县人民法院审理西林县人民检察院指控原审被告人王某甲犯诈骗罪一案，于2011年11月30日作出（2011）西刑初字第X号 一审判决书中分项列述，确实、充分、足以认定，本院依法予以确认。 对于上诉人王某甲及辩护人提出某某的行为不构成诈骗罪的上诉理由和辩护意见。经查，王某 ...

、抓获材料、信用卡申领资料、户籍资料等证据证明，上述证据材料均经庭审质证属实，足以认定。 本院认为：被告人陈某以非法占有为目的，使用信用卡恶意透支、数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。（略）人民检察院指控被告人陈某犯信用卡诈骗罪的罪名成立。被告人陈某自愿认罪，可酌情从轻处罚。 综上所述， ...

,248.5元，被告人唐某涉案金额6,650元，被告人冯某涉案金额6,317.5元。 公诉机关认定上述事实的证据有被告人冯某、刘某甲、刘某丙、唐某、冯某的供述、 。株洲市X区人民检察院指控被告人冯某、刘某甲、刘某丙、唐某、冯某犯诈骗罪的罪名均成立。 在被告人冯某分别伙同被告人刘某甲、刘某丙、唐某、冯某 ...

，经过阅卷，讯问被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审认定，2010年3月10日，被告人谢某与孙XX通过电话联系达成口头协议， 的方式，骗取对方财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。沁阳市人民检察院指控被告人谢某犯合同诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，予以确认。被告人谢某及其 ...