四件商标时，其表明自己是香港法人，公司注册地和住所均在香港。第二组证据材料为被上诉人于2005年2月18日的调查报告，以证明上诉人所谓的在英属 的证据材料认证如下：第一，上诉人对被上诉人提供的第一组证据材料的真实性、关联性、合法性并无异议，故对该组证据材料予以采信。第二，被上诉人提供的第二组证据材料系 ...

的，可以要求停止侵害；对证据10、11认为，这些不能证明被告企业名称的合法性，因为证书颁发单位并不审查申请企业的名称是否合法；对证据12认为，被告只 根据法庭调查中当事人提交的证据以及质证、认证情况，确认以下基本事实： 原告于1986年12月成立，是一家全球知名的专业提供财经软件和财经信息的美国公司。 ...

的申请符合民事诉讼法和民事举证规则的规定，应属可申请法院调查取证的范围；对第10项证据被告市投资公司还对证明的公章的真实性未直接确认，但也未申请对 能排除该组证据应作为认定本案事实的证据予以采信。 对被告建筑工程公司所举的证据，具有真实性、合法性及与本案纠纷的关联性，应作为认定本案事实的证据予以采信。 ...

A、证人向玉梅、刘远发、徐鹏、郭孝中、吴坤明、郭祥勇的调查笔录 B、证人董贤鹏、郭祥勇、程某、曹某松当庭作证的证词。 被告彭某 案审理中，本公司将对交通事故的责任认定及赔偿范围、数额的合法性依法行使抗辩的权利。 被告平安保险公司未举证。 本院依法调取的证据有： 1、交通事故认定书一份3页， 2、事故 ...

；被告生产、销售了侵犯其专利权的产品；原告为调查、取证支付了相应的费用。 被告张家界惊梦酒业食品有限责任公司辩称：原告专利的瓶形设计属于公知在先 但对关联性有异议，认为出具该证书的机关是否具有权威性无法认定；对证据⑽真实性与合法性无异议，但对关联性有异议，认为原告没有提供国家知识产权局连续收费的凭据， ...

在举证期限内提交了下列证据： 1、海运公司法人营业执照、水路运输许可证，用以证明被告主体资格及其从事水路运输的合法性； 2、“招港二号”船船舶所有权登记证书 航状态； 3、佛山南海海事处“招港二号”、“桂平一司013”碰撞事故的调查报告复印件，用以证明事故经过； 4、“招港二号”船船长、驾驶员、水手及 ...

越权行政问题，法院应当维持。 被告提交以下证据： 1.处罚决定书、复议决定书、案件调查终结报告、处罚决定审批表、立案审批表及线索来源记录，用以证明执法程序 规定进行处罚，虽然适用法律条款不完整，但该瑕疵不影响对伊尔库公司行政处罚行为的合法性。 综上，无锡市崇安区人民法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》 ...

年2月17日受理后，依法组成合议庭于同年3月10日公开进行了法庭调查。上诉人高明移动通信公司的委托代理人梁某某、谭伟平，被上诉人何某某到庭参加了诉讼。本案现已 亦非国家机关依职权所制作的公文书证。综上，对高明移动通信公司所举的证据组五内的三份证据的合法性、关联性均不予确认，该三份证据不能形成证据链，何 ...

证明四被告侵权，主要举出如下证据材料： 1、2003年8月3日，杨某君的“调查笔录”，陈述：周某某、程某某参与了LR6项目，听说他们现在益能达公司仍然从事 对上述证据材料的证明力不予采信；对证据材料13的真实性、关联性、合法性予以确认，但益能达公司不能举证证明图纸的数目应乘以1。7的事实和法律依据，故 ...

规定，“销售侵犯注册商标专用权的商品的”，属于侵犯注册商标专用权行为。鑫康缝纫设备公司作为销售商销售了侵犯原告“万通”注册商标专用权的电机，且该事实业经工商部门予以 销售的缝纫设备进行合法性调查。本案中，侵权人的主观过错较明显，应在赔偿时加以体现。3、侵权方式。本案涉及的是鑫康缝纫设备公司对侵权产品的 ...