成立，请求驳回上诉，维持原判。 本院认为，被上诉人诉请上诉人支付其土地补偿款和人头分配款，被上诉人与上诉人第十一居民小组未建立土地承包关系。本案纠纷的关键是 资格。因农村X组织成员资格的确认问题发生的纠纷，为非平等主体之间产生的纠纷，而我国民法调整的是平等主体之间的财产关系和人身关系。因此，根据《中华 ...

支付过x元丧葬费给上诉人，故丧葬费不应在死亡补偿金中扣除；土地补偿金进行分配是有法律和事实依据的。原判正确，请求二审法院予以维持。 本案双方当事人对原判 由本案各方当事人平均分配。 关于那某名下的土地补偿费x元的问题，《中华人民共和国继承法》第三条规定，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：……（ ...

过（略）元丧葬费给上诉人，故丧葬费不应在死亡补偿金中扣除；土地补偿金进行分配是有法律和事实依据的。原判正确，请求二审法院予以维持。 本案双方当事人对原判 由本案各方当事人平均分配。 关于那某名下的土地补偿费（略）元的问题，《中华人民共和国继承法》第三条规定，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括： ...

、库存的不锈钢蒸笼、餐车一批以及不锈钢原料6米。被冻结的土地使用权及被查封的财产总值限于100万元以内。本案在审理过程中，原审法院分别于2001年11月19日和 人、财、物的大部分业务是杨某某管理的，他自己主要负责对外业务。至于利润分配问题，因双方口头约定，共同进料，分工销售，以销售后所得货款付还各自 ...

民，广东正平天成律师事务所律师。 上诉人何某甲、何某乙、何某丙因财产权属纠纷一案，不服广州市白云区人民法院(2003)云法民一初字第X号民事判决，向本院 决定》，其内容是：“经党委会研究，对同和宿舍办理宅基地证问题，作出如下决定：一、同和宿舍已分配给职工的，以职工为户主报领宅基地证；二、同和宿舍l03 ...

是对村民今后生产生活的安置，因而，征地补偿款关系到被上诉人今后生产生活安置的问题。4、法律规定，任何民主权利的行使，都不得损害国家的集体的和其他公民 处分财产，后因被上诉人无法提供担保而没有进行财产保全。 以上事实有上诉人龙三村X组提供的《征地补偿款分配方案》、加积信用社纪纲分社存折2本，被上诉人吴 ...

2004年11月10日作出(2003)东民初字X号民事判决书，对合伙组织的剩余财产作出了分配。确认2003年3与1日马某某、索某某签订的分伙协议无效 场地设备；二是资金。第一，被上诉人是否侵占了原合伙企业的场地设备，关键问题在于被上诉人对此的占有行为是否具有违法性，本案事实以及业已生效的原合伙纠纷事实 ...

丰都县某某局、某某公司如实提供王某甲、胡某与孙某戊签订的合伙财产分配协议书，隐瞒了事实真相，采取欺骗的手段以从某某丰都支行受让产权的 待遇，不承担经营风险，根据《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条关于“合作开发房地产合同约定提供土地使用权的当事人不承担经营 ...

可多分的部分共计63500元，并由被告承担本案诉讼费用。 被告某村X组辩称，关于征收款的分配问题，曹某按外嫁女对待，被告不是不给曹某分配份额， 、驳回原告曹某、柳某甲的其他诉讼请求。 本案受理费1388元，减半收取694元，财产保全费670元，共计1364元，由原告曹某、柳某甲共同负担229元，被告 ...

令被告发放原告土地征收补偿费25400元，并由被告承担本案诉讼费用。 被告某村X组辩称，关于征收款的分配问题，原告系外嫁女，被告不是不给原告分配 原告黄某土地征收补偿款25400元； 本案受理费435元，减半收取217.5元，财产保全费300元，共计517.5元，由被告长沙县X组负担。 如不服本判决， ...