承担事故的全部责任，违反了法律法规有关机动车装载的规定，故保险公司存在30%的免赔权利。7、保险公司与XX公司长寿分公司属于保险合同关系，保险公司应按合同约定 、8月间将湘x货车卖给滕XX，双方没有办理过户手续；湘x货车具有货物运输经某资格。 上述证据，经某院公开开庭审理，双方当事人当庭举证、质证及 ...

）与被告中国平安财产保险股份有限公司济源中心支公司（以下简称平安保险公司）财产保险合同纠纷一案，原告于2011年5月4日向本院提起诉讼，本院于同日 保险条款“责任免除”部分明确载明“违反法律法规中有关机动车辆装载的规定”保险人不负责赔偿。 原告环球运输公司质证后，对被告提供的保险条款本身无异议，但认为 ...

的证据不予认可。二、关于被告在反诉中辩称对原告所承运的货物重量不认可的诉求存在缔约过失，违反了先合同义务。因此反诉方诉讼请求无合理依据应予驳回。 经审理 承担损害赔偿责任。飞康达公司与金恒威公司之间形成的运输关系，系双方当事人真实意思表示，未违反有关法律、法规的规定，应为有效。双方应严格按约履行自己的 ...

，保险人不负责任赔偿：（十一）被保险机动车所载货物坠落、倒塌、撞击、泄漏造成的损失。车上货物责任保险条款有关约定，第一条、保险责任:保险车辆在使用过程中 赔，原告起诉来院。 本院认为，原告荣达运输公司与被告大地财险三门峡公司签订的保险合同，系双方的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，为有效合同。 ...

分公司，独立从事公路货物运输经营活动，经营期自2009年2月9日起三年。 经庭审质证，被告邓某某认为属实。被告人保恩施州分公司对挂靠合同本身无异议， 行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭 ...

利害关系人参加本案诉讼，但达科公司明确表示已将该销售合同的有关代理进口事项委托给香港明宝行，且该货物的货款结算直接由香港明宝行办理，达科公司不参加 不是设备的直接买方，对香港明宝行而言，买方是中电武汉公司。我国法律法规并未规定在进出口申请表和登记表上加盖公章的单位即是直接买方，故武汉有线公司的盖章行为 ...

在举证期限内不予质证，因该车辆投保明细表，是本货物运输保险合同的重要组成部分，在车辆投保明细表上盖有被告的骑缝公章，且该明细与保险协议内容相一致，故 40万元，为此被告应当赔偿原告货物的损失；原告安隆运输公司在被告处投保的豫x机动车损失保险、车上人员责任险，符合国家法律法规的有关规定，为此被告应当按照 ...

：原、被告之间系公路货物运输合同关系，双方所签订的公路货物运输协议书系真实意思表示，合法有效，对双方均具有法律约束力，应受法律保护。被告作为承运人， 申请的，视为自动放弃权利。 附：【本案所适用的法律法规、司法解释】 《中华人民共和国合同法》 第二百九十条承运人应当在约定期间或者合理期间内将旅客、货物 ...

货物的保管、使用、安装、保养和运输要求的条件下，在货物交付之日起的18个月内或货物安装完毕经国家有关部门检验合格后的12个月内（以先到日期 ，违反法律强制性规定，当属无效，其他合同内容系双方当事人的真实意思表示，未违反国家有关法律、行政法规的强制性规定，当属有效。 本案中，万金公司已经收到了莱茵公司的 ...

月5日向本院申请设立海事赔偿责任限制基金，本院发出公告，限定有关债权人在公告期间就有关的债权申请登记。原告在公告期间向本院申请债权登记并缴纳债权登记 公司通过签发国内水路、陆路货物运输保险凭证而成立的货物运输保险合同是双方当事人的真实意思表示，也没有违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，应合法有效。 ...