台、BB机一台，予以没收上缴国库。 被告人梁某某上诉提出：原审认定事实不清，量刑过重。 本院经审理查明，原审法院所认定的事实清楚，证据确实、充分，在证实上诉人 经原审质证属实，本院经审核均予以确认。 上诉人梁某某提出只贩卖毒品二次2克，原审认定事实不清，量刑过重。经查，上诉人梁某某在侦查阶段稳定供述是 ...

被告人张某某、肖某某各有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元。 被告人张某某以量刑过重为由提出上诉。 本院经审理查明，原判认定上诉人张某某、原审被告人肖某某犯 一审开庭质证属实，本院予以确认。 上诉人张某某多次贩卖毒品海洛因，属情节严重，原判判处有期徒刑三年是在量刑幅度内，处刑并无不当。 本院认为，上诉人 ...

人的证言，证实他们从1998年至2000年4月间先后与被告人温某某(外号“武打”)买毒品海洛因吸食。上述证据能互相印证，应做为定案的依据。 原判认为，被告人温某某 其量刑应在三年以下。上诉人温某某向多人多次贩卖毒品，根据最高人民法院《关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条的规定，向多人贩毒 ...

5000元，于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳；认定被告人周某某犯容留他人吸食毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元，于本判决发生法律效力之日起十日 邱某某贩卖＂K粉＂(即氯胺酮)，均已构成贩卖毒品罪准确，但量刑不当，应予纠正。上诉人(原审被告人)李某甲、符某乙、林某的上诉理由及辩护人的 ...

没收，上缴国库。 宣判后，原审被告人陈某某不服上诉称，其并未贩卖毒品给杨山；原判量刑过重。 经审理查明，原判认定上诉人(原审被告人)陈某某多次贩卖 以下有期徒刑，并处罚金，原判对其从轻判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元，量刑并未过重，故被告人陈某某提出的上述上诉理由不能成立，亦不予采纳。 本院 ...

人民币20元，予以没收，由扣押机关上缴国库。 上诉人邵某甲上诉称，原判认定其贩卖毒品不是事实，一审对其量刑过重，请求二审法院予以改判。 上诉人邵某乙上诉称，一审判决对其量刑过重，请求二审法院依法改判。 原审被告人庄某某对其收购赃物犯罪事实没有异议。 经审查，海口市琼山区人民法院 ...

执行。 宣判后，上诉人(原审被告人)周某某不服提出上诉及其辩护人辩护称，原判认定其贩卖摇头丸2140粒错误；其被缴获的1727粒摇头丸属犯罪未遂；摇头丸中 贩卖毒品，数量较大，应依法严惩；吴某某参与贩卖毒品，情节严重，亦应依法惩处。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人(原审被告人)周某某的上诉 ...

证据不足”；巩某乙及其辩护人以“事实不符，巩某共同贩卖毒品中所起作用较小，系从犯，量刑过重，家庭困难，希从轻判处”等为由，依法向本院提出 甲先后四次在云南省禄丰县X镇陈永兰(在逃)处购得海洛因105克带回江油贩卖。上诉人(原审被告人)谢某某于一九九七年八月九日、二十一日先后从云南省芒市购得海洛因214 ...

粤豪摩托车一辆分别发还该车的所有权人。 被告人刘某甲以原判部分事实认定不清、量刑过重为由提起上诉，请求依法减轻处罚。 被告人刘某甲的辩护人认为，1、原判认定刘某 刘某甲属累犯进而对其加重处罚不当；4、原判对刘某甲犯盗窃罪及贩卖毒品罪均量刑过重。 被告人卢某丙以其受刘某甲教唆、胁迫才去盗窃、原判量刑过重 ...

、第七款、第二十五条第一款之规定，构成贩卖毒品罪，且依照《最高某民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第(四)项之规定 采纳。浙江省宁波市人民检察院检察员的出庭意见成立，予以采纳。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条 ...