邮寄过该函件的事实予以认定,因被告未收到过该函件,故该函件对被告没有法律效力。 被告为证明自己主张的事实,向本院提交了下列证据,原告的质证意见及本院 定金给乙方;买卖中介服务费x元,由乙方支付丙方;本合同未尽事宜,各方可另行签订补充协议;本合同甲方委托代理人签订,如因委托代理人原因发生产权纠纷或违约等 ...
//www.110.com/panli/panli_31099693.html-
了解详情
的2048/X号铺面于2009年9月30日返租到期,双方办理了交付手续。 另发生法律效力的株洲市中级人民法院(2010)株中法民四终字第X号原告宁海军与被告 该协议系商品房买卖合某的补充协议,被告系根据该协议约定的价某向原告收取净房款,并开具了相一致的税务发票。被告的行为是否构成偷税漏税不是民事案件的 ...
//www.110.com/panli/panli_28706556.html-
了解详情
的2048/X号铺面于2009年9月30日返租到期,双方办理了交付手续。 另发生法律效力的株洲市中级人民法院(2010)株中法民四终字第X号原告宁海军与被告 该协议系商品房买卖合某的补充协议,被告系根据该协议约定的价某向原告收取净房款,并开具了相一致的税务发票。被告的行为是否构成偷税漏税不是民事案件的 ...
//www.110.com/panli/panli_28697699.html-
了解详情
的X号铺面于2008年9月30日返租到期,双方办理了交付手续。 另已发生法律效力的株洲市中级人民法院(2010)株中法民四终字第X号原告宁海军与被告湘 ,该协议系商品房买卖合某的补充协议,被告系根据该协议约定的价某向原告收取净房款,并开具了相一致的税务发票。被告的行为是否构成偷税漏税不是民事案件的审理 ...
//www.110.com/panli/panli_28697438.html-
了解详情
2056/X号铺面于2009年9月30日返租到期,双方办理了交付手续。 另已发生法律效力的株洲市中级人民法院(2010)株中法民四终字第X号原告宁海军与被告 该协议系商品房买卖合某的补充协议,被告系根据该协议约定的价某向原告收取净房款,并开具了相一致的税务发票。被告的行为是否构成偷税漏税不是民事案件的 ...
//www.110.com/panli/panli_28697148.html-
了解详情
2009年9月30日返租到期,双方2010年6月13日办理了交付手续。 另发生法律效力的株洲市中级人民法院(2010)株中法民四终字第X号原告宁海军与被告 ,该协议系商品房买卖合某的补充协议,被告系根据该协议约定的价某向原告收取净房款,并开具了相一致的税务发票。被告的行为是否构成偷税漏税不是民事案件的 ...
//www.110.com/panli/panli_28696821.html-
了解详情
的2057/X号铺面于2009年9月30日返租到期,双方办理了交付手续。 另发生法律效力的株洲市中级人民法院(2010)株中法民四终字第X号原告宁海军与被告 该协议系商品房买卖合某的补充协议,被告系根据该协议约定的价某向原告收取净房款,并开具了相一致的税务发票。被告的行为是否构成偷税漏税不是民事案件的 ...
//www.110.com/panli/panli_28696455.html-
了解详情
2067/X号铺面于2009年9月30日返租到期,双方办理了交付手续。 另已发生法律效力的株洲市中级人民法院(2010)株中法民四终字第X号原告宁海军与被告 该协议系商品房买卖合某的补充协议,被告系根据该协议约定的价某向原告收取净房款,并开具了相一致的税务发票。被告的行为是否构成偷税漏税不是民事案件的 ...
//www.110.com/panli/panli_28696351.html-
了解详情
2012/X号铺面于2009年9月30日返租到期,双方办理了交付手续。 另已发生法律效力的株洲市中级人民法院(2010)株中法民四终字第X号原告宁海军与被告 该协议系商品房买卖合某的补充协议,被告系根据该协议约定的价某向原告收取净房款,并开具了相一致的税务发票。被告的行为是否构成偷税漏税不是民事案件的 ...
//www.110.com/panli/panli_28696023.html-
了解详情
年9月30日返租到期,双方于2009年10月13日办理了交付手续。 另发生法律效力的株洲市中级人民法院(2010)株中法民四终字第X号原告宁海军与被告湘 ,该协议系商品房买卖合某的补充协议,被告系根据该协议约定的价某向原告收取净房款,并开具了相一致的税务发票。被告的行为是否构成偷税漏税不是民事案件的 ...
//www.110.com/panli/panli_28695550.html-
了解详情