法院审理查明：2003年10月16日，工商银行普陀支行与马某某签订《个人借款合同》，约定马某某向工商银行普陀支行借款35万元(以下币种均为人民币)用于购车。 查明的事实属实，本院予以确认。 本院认为，基于上诉人与原审被告之间的车辆买卖合同，被上诉人向原审被告提供了系争贷款并将款项发放到上诉人账户。后 ...

十五条之规定，判决：销售部赔偿给赣西公某因曲轴断裂所造成的车辆维护损失x元及误工费1500元(300元/天×5天)、公某养路费及附加费181. 人民共和国消费者权益保护法》或者《中华人民共和国产品质量法》相关条文。本案所涉买卖合同(标的物)质量纠纷属产品质量纠纷，原审判决在适用《中华人民共和国合同法》 ...

按照协议全面履行自己的义务，从协议的“另注”内容可以看出，原告只是转让本案争议车辆的使用权，所有权并未发生转移，因为协议约定被告每年一月应向原告交纳挂靠费1200 案涉的《协议书》不是一份标准的或者说是完整的买卖合同。《协议书》中的“备注”部分，显然是双方在车辆未办理过户手续前，为协助被上诉人办理车辆 ...

陈某某，东主。 委托代理人：向雄飞，广东天胜律师事务所律师。 上诉人因买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市中级人民法院(1999)穗中法经初字第（略）号 提供增城市公安局出具的《扣押物品清单》，广东省高级人民法院亦赴内蒙古赤峰市调查了车辆在运输途中罚扣的事实。因此，该10台车的车价及上诉人垫支的进口费用 ...

起十日内支付原告保险费1905元，原告与被告到中国人民保险公司东营市东营区支公司办理车辆保险批改手续。五、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费2690元由原告闫某某 付原告。 上诉人曲某某上诉请求撤销原判，改判认定上诉人与被上诉人之间的车辆买卖合同成立并有效。其理由是：1、原审已经认定上诉人是车的所有权 ...

（略）。 委托代理人陈喜瑞，海南尚濠律师事务所律师。 上诉人李某因汽车买卖合同纠纷一案，不服海口市美兰区人民法院(2003)美民一初字第X号民事判决 花十三万二千元去购买呢二、原判适用法律严重错误。本案所涉汽车系旧机动车辆，根据我国现行行政法规的有关规定，旧机动车必须在政府指定的机动车交易市场进行交易 ...

小标”车主在规定时间内，向所在地公安交通部门申请恢复标准吨位。“大吨小标”车辆恢复吨位后，按照恢复吨位后行驶证核定吨位征收公路X路费。 上述事实，有被上诉人给 超载被罚款，请求撤销原判依法改判。被上诉人答辩称：双方签订的买卖合同合法有效，上诉人对所买的车辆型号、自重、载重是清楚的，提供的（略）车型手续 ...

财某的证言予以证明，可以作为认定本案事实的依据。 原审法院审理认为，原、被告经多次协商自愿签订了买卖合同车辆的协议，并且即时履行完毕，符合合同 )X号“关于实施《关于调整汽车报废标准若干规定的通知》有关问题的通知”中规定:“车辆达到报废标准后，公安交通管理部门不得办理注册登记和转籍过户登记。”实际情况 ...

1日向原告打下借条，承诺及时还款。但截止现在，被告仅还款14900元，依合同约定被告尚欠车款100300元。现依法起诉，请求判令被告支付原告合同款100300 为支持自己的主张，向本院提交的证据有：1、分期付款买卖车辆合同一份，证明原被告之间存在分期付款买卖合同关系。2、借条一份，证明被告仍欠原告车款 ...

祥瑞丰汽车服务有限公司副总经理，住址（略）。 上诉人王某因与被上诉人范某买卖合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）丰民初字第x号民事判决，向 。 王某不服一审法院上述民事判决，向本院提起上诉，其主要上诉理由为：涉案车辆存在质量问题，范某诱导患有精神残疾的吴楠与其签订《汽车转让协议书》，转让 ...