于2011年1月23日经被告中国人民财产保险股份有限公司镇平支公司对车辆损失情况进行定损确认为9848元，原告在事故发生后支付拖车费及停车费共计3300元，支付 的赔偿限额内对原告王某甲进行赔偿，超出交强险赔偿范围以外的损失，由被告中国人民财产保险股份有限公司镇平支公司根据《中华人民共和国保险法》第六 ...

了修理。另外，张某某支付施救费700元。 原审法院认为，张某某以其所有的车辆向平安保险莆田公司投保商业险，双方签订的保险合同意思表示真实，内容合法有效。 交通事故认定书》认定的事实，上诉人据此主张粤x、粤x车辆损失并不是在事故中相互碰撞造成的损失，缺乏依据。 综上所述，本院认为，双方签订的保险合同意思 ...

称：2009年6月15日，群力公司为苏x号奔驰轿车向保险公司投保了车辆损失险（保险金额139.8万元）等险种。2010年7月31日，群力公司驾驶员唐 2121元。 保险公司不服原审判决，向本院提起上诉称：原审判决判令保险公司赔偿车辆损失x元无事实依据。群力公司的苏x号奔驰轿车在保险公司投保了车辆损失险 ...

，在本次交通事故中，沈某的侵权行为造成了第三者财产损失与自己被保险车辆损失合计x元，上述损失沈某均已赔偿或者支付，因此，保险公司应在保险合同 二审审理，对原审查明的事实予以确认。 二审另查明：本案商业第三者责任险保险条款以及车辆损失险保险条款均载明“发生意外事故时，驾驶人有以下情形之一的，保险公司不负 ...

为原则，尽量修复。修理前不论是否经公安交通管理部门或者其它国家机关指定进行检验或损失评估，被保险人均应会同保险人检验，确定修理项目、方式和费用，否则，保险人有权重 ，因此，上述免责条款对吉来公司不生效。常州太保公司提出保险车辆未经其定损，对车辆损失不予赔偿及评估费不属赔偿范围的抗辩理由，不予采信。因 ...

车辆属不足额投保，原审法院判决保险公司赔偿车辆损失x元无事实依据。请求二审法院撤销原判，依法改判。 通威公司答辩称：1、其提供的事故责任 索赔时，应当向保险人提供：(一)保险单；(二)被保险人和第三者的有效身份证明、保险车辆行驶证、驾驶人驾驶证；(三)公安机关交通管理部门出具的交通事故责任认定书或法院 ...

说明义务，故相关责任免除条款对陈某某不产生法律效力。关于车损险保险条款约定，保险车辆发生道路交通事故，保险人根据驾驶人在交通事故中所负事故责任比例承担赔偿责任， x元车辆维修费用，且保险公司对此并无异议，故一审判决认定闽x号车辆损失为x元并无不当。另，评估鉴定费、停车费系为查明和确定保险标的的损失程度 ...

乡X村路段时与焦付停所驾驶的拖拉机相撞，发生交通事故，使原告的车辆受损。2010年2月24日，舞阳县公安交通警察大队作出道路交通事故认定书 大地财产保险股份有限公司漯河中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告梁某某的车辆损失5684元。 案件受理费50元，由被告中国大地财产保险股份有限公司漯河中心支公司 ...

委托代理人提出同意在交强险限额内对附带民事诉讼原告人予以赔偿，精神损失不应支持，已赔偿部分从中扣除。 附带民事诉讼被告人长安责任保险股份有限公司××××支公司 不符合最高人民法院《关于刑事附带民事损失范围问题的规定》；提出的车辆损失，因未提供证据证实车辆损失的数额；提出被扶养人朱××、方××的生活费， ...

了车辆损失险、第三者责任险和车上人员责任险（含驾驶人及乘客），其中车辆损失保险金为x元，第三者责任保险金为x元。2010年5月14日恒源物流公司被 保险公司南阳支公司负担。 联合保险公司南阳支公司上诉称；一、原审判决我公司承担货物损失x元没有事实根据。恒源物流公司仅提交货物赔偿协议，无其它相关证据予以 ...