：优迪斯公司给张某甲写的还款计划，是双方当事人真实意思的表示，其协议不违反法律法规规定，该协议合法有效，优迪斯公司应予履行。大兴法院依据《民法通则》 月28日，亚维中心（甲方）与优迪斯公司（乙方）签订了《富媒体项目转让协议》，其中第一条“富媒体项目具体内容及所有权”约定：1、富媒体软件著作权包括“在线 ...

被告传某某作为乙方与被告刘某乙作为甲方签订土地转让协议书约定：“经甲乙双方协议，甲方将曾家堡自家土地转让给乙方。转让金额为x元（大写壹万元整）。土 转让合同无效纠纷。本案争议的焦点是：一、两被告签订的土地转让协议书是否有效二、原告刘某甲农村承包经营户是否对小地名为真家堡的争议之土享有承包经营权焦点一， ...

。 商丘市中级人民法院再审认为，对于某诉机关抗诉书中提出的《土地房屋转让协议》未经张某甲签字是否有效的问题。从1999年2月11日张某甲给农机公司 收款收据及王某某给农机公司出具的“证明”上，均注明是房屋转让费，双方实际履行的是房屋转让协议。东街村群众与农机公司土地权属诉讼结束后，农机公司多次催要下欠 ...

利益分配。 2008年10月，海淀区农林委下发通知，对于以转让、入股等形式将农田流转给集体并依法签订协议的农户，在享受农田保护补贴的同时，享受农田流转补贴 规定。全某某与周家巷村委会之间的土地承包经营权流转合同关系是否依法成立，集体统一签订的流转合同是否有效。这一问题的判定，应从以下方面考虑。 首先， ...

利益分配。 2008年10月，海淀区农林委下发通知，对于以转让、入股等形式将农田流转给集体并依法签订协议的农户，在享受农田保护补贴的同时，享受农田流转补贴 的核心是周家巷村X村委会之间的土地承包经营权流转合同关系是否依法成立，集体统一签订的流转合同是否有效。这一问题的判定，应从以下方面考虑。 第一，周 ...

利益分配。 2008年10月，海淀区农林委下发通知，对于以转让、入股等形式将农田流转给集体并依法签订协议的农户，在享受农田保护补贴的同时，享受农田流转补贴 的核心是周家巷村X村委会之间的土地承包经营权流转合同关系是否依法成立，集体统一签订的流转合同是否有效。这一问题的判定，应从以下方面考虑。 第一，周 ...

利益分配。 2008年10月，海淀区农林委下发通知，对于以转让、入股等形式将农田流转给集体并依法签订协议的农户，在享受农田保护补贴的同时，享受农田流转补贴 规定。全某某与周家巷村委会之间的土地承包经营权流转合同关系是否依法成立，集体统一签订的流转合同是否有效。这一问题的判定，应从以下方面考虑。 首先， ...

且证2美容套盒中李某、刘某不是原告以前的顾客；证3没有原告的签名认可，且内容有涂改，不能证实被告为登记册中人员提供了后续服务，且该登记册中 赵某某偿付押金及逾期付款的利息。 本院认为，原被告签订的《美容院转让协议》是双方真实意思的表示，合法有效，双方应严格履行。原告耿某某如约交付了美容院，被告赵某某无 ...

的工商登记材料，第二组证据即2005年4月25日新乡市格能电源有限责任公司股份转让协议和第三人李某明的陈述进行分析，本院认为被告提供的工商登记材料反映了 上为股东会决议，但并无作为股东的被告闫某丁签名，且违反了公司法关于股东会召集等相关规定，故不能确定其为有效；因四原告不具备新乡市格能电源有限责任公司 ...