X年X月X日出生,北京华奥兴达工程技术开发有限公司职员,住(略)。 委托代理人孔民,北京市众和律师事务所律师。 被告北京华奥兴达工程技术开发有限公司,住所地 则称其曾从事的是硬件采购、产品销售等工作,并不能接触ST软件源代码。 2002年7月1日,沙驼石化与喻某签订劳动合同,约定喻某同意受聘到沙驼石化 ...
//www.110.com/panli/panli_116793.html-
了解详情
,对本公司的经营活动起决定作用。本公司的商标查询系统在市场上销售情况较好,该系统由查询软件及数据库组成。二被告在未经本公司许可的情况下,在其网站 ,该公司构成违约,应承担违约责任。判决结果为:驳回华诚公司诉讼请求、解除双方合同、华诚公司赔偿原告经济损失1万元、驳回原告其它诉讼请求。 华诚公司不服判决, ...
//www.110.com/panli/panli_115355.html-
了解详情
印刷有限公司,住所地北京市朝阳区东直门外小关X号。 法定代表人徐某某,经理。 委托代理人张恩富,北京市北方律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)北京北大方正集团公司, 合法授权。由于恒艺公司提供的买卖合同及发票均未记载该软件,合同附件与合同又缺乏对应性,且其未提供销售单位北京艺彩恒泰科技有限公司(以下 ...
//www.110.com/panli/panli_114061.html-
了解详情
,瑞星公司提供的依据是2002年6月26日至7月25日的连邦软件销售分类排行榜及7月第四周的排行榜,该排行榜前十名某并无金山杀毒 避免不适当的竞争行为发生;宣传报导避免不利于产业发展的炒作。 公证费收据、委托代理合同和代理费发票表明,北京金山向北京市海淀区公证处支付公证费2000元。北京金山、珠海金山 ...
//www.110.com/panli/panli_113939.html-
了解详情
海淀区X街X号方正大厦X层。 法定代表人王某,该研究所董事长。 上述二原告的委托代理人均为杨光琰、刘晖,均为北京市未名律师事务所律师。 被告北京宝 并认可北京高术华力科技有限公司是经过方正集团公司合法授权的销售单位。 材料4中的合同未记载方正RIP软件的版本为2.1,其他材料均未涉及方正RIP2.1版 ...
//www.110.com/panli/panli_113805.html-
了解详情
事务所律师,特别授权代理。 委托代理人雷某某,该公司职员,特别授权代理。 原告昆明威斯达科技有限公司与被告昆明市保安护卫有限公司一般服务合同纠纷一案,本院于2006 中心提供给被告的并非原告提供的,此外原告并不是上述软件的开发者和生产者,依法不能将上述软件销售;被告在2003年5月1日起所运行的车辆为 ...
//www.110.com/panli/panli_105242.html-
了解详情
以下简称夏新移动公司)计算机软件著作权许可使用合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告创世互动公司的委托代理人刘某,被告夏新移动 公司许可夏新移动公司在其终端产品内使用创世互动公司享有著作权的计算机软件及相关文档并销售其终端产品,创世互动公司向夏新移动公司提供维护和支持服务; ...
//www.110.com/panli/panli_91465.html-
了解详情
字第X号 原告:淄博四维软件科技开发有限公司(以下简称四维公司)。住所地:淄博市临淄区X路X号。 法定代表人:于某某,董事长。 委托代理人:孙洪雁,山东大地人 ,对该项制度不了解。该笔记本电脑是原告的总经理送给郭某某的。 对证据十,对销售合同无异议,第一份不是郭某某所签。 对证据十一,无异议,但与本案 ...
//www.110.com/panli/panli_89952.html-
了解详情
终字第X号 上诉人(原审原告):珠海天心商用软件有限公司。住所地:珠海南方软件园。 法定代表人:韩某,董事长。 委托代理人:聂某某,朱思德,该司职员。 )的合作协议及其五份补充协议,主张已有合同约定台湾天心只是在台湾地区拥有x的著作权,而无权在中国大陆地区予以销售使用。首先,关于该证据是否属于新证据 ...
//www.110.com/panli/panli_85446.html-
了解详情
三楼X号。 法定代表人郭某某,总经理。 委托代理人叶志坚,浙江天册律师事务所律师。 被告北京中搜在线软件有限公司,住所地北京市海淀区西直门北大街X号 乙方只可通过其公司网站行使信息网络传播权;许可使用费为人民币150万元;本合同签署后5个工作日内,乙方支付许可使用费的50%,即人民币75万元,2005 ...
//www.110.com/panli/panli_72327.html-
了解详情