，造成浙x号车乘车人潘某甲受伤，两车不同程度受损的交通事故。先前事故中原告的车辆损失轻微，与二次事故车辆的损失无法判定。该事故经河南省公安厅高速公路 被挂靠单位，不是车辆的实际车主，但是是肇事车辆的投保人。被告保险公司应在机动车交通事故责任强制保险约定的限额内赔偿原告潘某甲各项经济损失和精神抚慰金共计 ...
//www.110.com/panli/panli_3784193.html-了解详情
医生诊断为：全身多处软组织挫伤，右第二跖骨骨折；其伤情经法医鉴定为轻微伤，后期治疗费评估为1200元，支出法医鉴定费700元。据此，原告保某某、 。 关于上诉人保某公司是否应当在机动车第三者责任强制保某责任限额范围内承担赔偿责任的问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通 ...
//www.110.com/panli/panli_106866.html-了解详情
医生诊断为：全身多处软组织挫伤，右第二跖骨骨折；其伤情经法医鉴定为轻微伤，后期治疗费评估为1200元，支出法医鉴定费700元。据此，原告保某某、 。 关于上诉人保某公司是否应当在机动车第三者责任强制保某责任限额范围内承担赔偿责任的问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通 ...
//www.110.com/panli/panli_92921.html-了解详情
关于被告中财保汾江中营业部的责任承担问题，肇事车辆粤x向其购买了机动车第三者责任险，责任限额为x元，本案所涉的交通事故亦发生在保险期限内。肇事车辆 造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因此对于原告要求被告中财保汾江中营业部在保险责任限额范围内对被告何某 ...
//www.110.com/panli/panli_82942.html-了解详情
管理范围，本院不予采纳。至于原告提出的赔偿请求，因被告的行为并不违法，因此，就不存在赔偿问题，原告因此提出的赔偿请求应予驳回。根据最高人民法院《关于执行 纠纷已循民事法律途径解决)，导致其与家属轻微伤，被上诉人南华派出所接到报案，经现场处理和询问调查，认为肇事双方产生的争执事出有因，属民事纠纷，不属于 ...
//www.110.com/panli/panli_60358.html-了解详情
某赔偿本院不予支持，原告要求的财产损失未向法院提交证据证明，本院不予支持。 本案肇事车辆湘x在被告中国XX财产保险股份有限公司株洲新华营销服务部处投保了交强险，被告 条、第四十九条《中华XX共和国道路交通安全某》第七十六条、《最高XX法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定， ...
//www.110.com/panli/panli_45621539.html-了解详情
2010年8月28日在白宜公路X村X路口被告郑某驾驶“宗申”125型摩托车沿肇事路段由北向南左转弯时，与其后肖某驾驶的陕x#“五羊”125型摩托车同 道路交通安全法》第五十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十九条、第二十七条、 ...
//www.110.com/panli/panli_34961678.html-了解详情
负事故主要责任；甘某无机动车驾驶证驾驶未定期进行安全技术检验的车辆上道路行驶，过错轻微，作用较小，应负事故次要责任。甘某于2009年10月31日至11月 通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第 ...
//www.110.com/panli/panli_31322500.html-了解详情
营养费。精神损害抚慰金根据侵权人的过错程度及造成的后果等因素确定，原告受伤轻微，其主张精神损害抚慰金，本院不予支持。原告车损420元，支付停车费18元、施救 十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款 ...
//www.110.com/panli/panli_22584486.html-了解详情
日，汉族，陕西省安康市汉滨区人，初中文化，农民。2009年9月8日因交通肇事被刑事拘留，同年10月6日被释放；2010年2月21日以涉嫌重大 确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。 最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》 第四条被告人已赔偿被害人物质损失的，人民法院可以作为量刑情节予以考虑。...
//www.110.com/panli/panli_22131221.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务