登记，否则转让行为无效。根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(一)》第四条的规定，合同法实施以后，人民法院确认合同无效，应当 原审判决，确认《股权转让协议》、《债权债务确认协议》以及三份《还款协议》无效，驳回被上诉人的反诉请求，并由被上诉人承担全部诉讼费用。 被上诉人广州 ...

欠工程款。依据上述协议中定诚公司的委托付款授权，沪中房产向南通三建发出《还款计划》，承诺分批返还前期工程款818.x万元，并约定如果沪中房产擅自违背三方协议约定 9月27日签订的《新都城公寓项目关于后期工程建设的若干问题协议》，还是沪中房产出具给南通三建的还款计划都反映出沪中房产是受定诚公司委托将属定 ...

姜某某2003年4月26日依据方国平的承诺作出的《协助还款承诺》审查处理合兴公司的担保责任问题。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、 合同无效的界定有明确的规定，具体的就有最高人民法院《关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》及《关于如何确认公民与企业之间借贷行为效力的批复》，依照上述规定 ...

，双方的借贷关系合法成立，后被告刘某某又于2004年9月再次向朱某某出具还款计划对债务进行确认，故对朱某某要求刘某某归还借款本金的主张本院予以支持。 朱某某并非单独提交，而是向法院提交的全部证据中的两份，因此还款计划不存超过举证期限提交的问题。刘某某以上述事实为由认为原审程序违法，涉嫌办人情案、关系案 ...

宝港公司的债务豁免。其争议涉及到当事人在履行合同中相关履行期限和还款方式是否发生变更问题。 关于还款期限和还款方式。根据两份民事调解书中确定的 宝港公司的境外借款行为。根据《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见(试行)》第六十六条规定：“一方当事人向对方当事人提出民事权利的要求 ...

物所具有的价值。而且根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第112条“债务人或者第三人向债权人提供抵押物时，应当订立书面合同 ，更谈不上抵押担保行为是否有效的问题。2、陈某某要求程某某承担法律责任也没有事实和法律依据。程某某既没有在还款协议上签字，也没有在房地产权证的 ...

，相应的，也不产生佳运通公司、奥鑫公司、海华苑公司向龙华支行承担还款责任的问题，故龙华支行请求佳运通公司、奥鑫公司、海华苑公司向龙华支行承担 。 本院认为，本案上诉审仅涉及原审判决第二、三项关于中财公司是否应承担连带保证责任的问题，其余的各项判决已发生法律效力。因此，关于中财公司是否应对欧巴艾赫公司的 ...

多次与两被申请人洽商解决问题的方案，并委托律师向被申请人出具律师函；1996年与被申请人分别在××市及另一市会面，商讨还款方案和措施，但未能成功 第三被申请人可否免除保证责任 《最高人民法院关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第11条规定：保证人如果在主合同履行期限届满后，书面要求债权人 ...

公司是否有欠款的问题。根据一审查明的事实，伟成公司认可付款补充协议及其说明的真实性。原审判决根据付款补充协议及其说明的内容以及伟成公司的还款情况，确认 的利益，且符合上海新建业公司的真实意愿。至于上海新建业公司“合同专用章”的问题，由于沈某某有权代表该公司对外签署文件，“合同专用章”是否被隐匿或被伪造 ...

贷款港币154.8万元。③定期贷款分别为港币500万元、1900万元、4300万元，现有还款条款及条件依旧不变。④信用证（其中包括90天信托提货港币2000万元）港币 拖欠香港交行贷款的问题。综上，佛山市政府从向香港交行出具的书面文件上，到实际的行动上，从未有过承担保证责任或代所属企业还款的意思表示， ...