材料交待不是说吴某也进入抢劫现场了吗答，当时有一种侥幸心理，觉得只抓住我自己，吴某、xx等人都没抓住，你们这样不好落实，也不好定我的罪，再 法医鉴定结论书、伤情照片； （9）收条等书证。 以上证据经庭审质证，事实清楚，来源合法，在卷佐证，足以认定。 2、破坏公用电信设施罪 2004年12月15日晚9时 ...

叶县X镇管理所承担”。原城管所作为事业单位，对本单位组建的全民性质公司做出这样的连带责任保证，具有法律效力。第三，叶县城建公司于1996年人财物全部 鲜红印章，并严格按照工商局提供的全民所有制公司提纲撰写，由叶县工商局审核把关，合法有效，具有法定约束效力。第五，根据双方认可的叶编(2006)X号文件《 ...

的。只有矿里的职工才可以承包当头，且必须是该当头所在的职工，象罗某这样的工区领导是不能承包当头的。 5、证人刘某某的证言证明：他在17-398当头 不予采纳。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条（一）项之 ...

认定原告违法的事实是清楚的。被告根据原告的违法事实所适用相关的法律正确，且程序合法，处罚幅度适当，因此，被告作出的该处罚决定应当予以维持。《中华人民共和国国家赔偿法》 无证人的基本情况，不符合形式要件，上诉人认为这是因法院的举证通知书中没有这样的要求所致，上诉人不能承担此过错。证据1、郭亮的父亲说郭亮 ...

监理公司也敢签字！这样的证据一审法院也敢采信！六月份施工工程不合格，已经被拆除，难道不合格工程、伪造的工程量也要支付工程款吗2、一审认定安厦 日出具的其实际监理至2004年10月的“证明”，没有法定代表人签字，形式要件不合法。 安厦监理公司上述“证明”中的“由于中山大饭店未能按时支付监理费未能续签监理 ...

上诉人付款的财务凭证，这是真正建立矸石运输法律关系的有效证据。对于劳服公司这样重要的当事人，一审法院理应依据《民事诉讼法》的有关规定将其追加为被告或第 并无不当。综上所述，答辩人认为一审判决事实清楚，证据充分，法律适用正确，程序合法公正，应依法予以维持；上诉人的上诉完全是为了拖延时间不愿履行判决确定的 ...

我说“这不是生产假冒产品吗”当时，何国平也在场，何国平说没事，一般都是夜里生产出来就拉走，不会出啥问题。尚君晟说不这样公司就关门，生产了给 的行为，既没有犯罪故意，也是在拒绝生产假冒伪劣产品后经公司老板反复劝说且声明是合法授权生产之后，作为打工者的我才同意生产。2、我只是奉命通知车间进行生产，原判认定 ...

侵权行为给我公司造成巨大的经济损失，我公司营业收入同比显著下降。我公司为维护自身合法权益，特依法提起诉讼，请求判令：七被告立即停止侵害并终止生产、销售侵权产品 ，被告的跟原告的相同，别人的也会跟原告的相同，任何人做这个产品，都会是这样的。原告提出为什么选择的电容和晶振与原告的一样被告提出书中说了可以在 ...

就在别的公司干过业务员，也是以开会引资的名义骗取专利权人的汇款，其一看这样挣钱，就自己注册公司单干。其是公司的法定代表人，负责账目及人员工资发放，张 作出的判决，事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（ ...

来。”他把孙某村收据拿来以后，我给王某国打电话问此事，没打通，这样交给宋某某71.4万余元钱。 松原市纪检委证实材料：省、市纪委联合调查组于 帐户行为是职务行为，是公司指派的等内容的书面证词。经过法庭质证，前述证据来源合法，且可与在案相关证据相互印证，内容属实，本院予以确认。 本院认为,上诉人宋某某受 ...