，原告无正当理由诉至贵院请求判令解某双方的合伙关系，是违背诚实信用原则的行为，请求贵院依法驳回原告的诉讼请求。二、双方合伙中的帐务已结清，现 ：毛某与单某签订的合作协议，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，本院确认有效。当事人应当按照合同约定履行自己的义务。双方于2011 ...

人以及与被告李某乙所签订的协议，系其真实意思表示，亦不违反法律、行政法规强制性规定，为有效协议。原告与被告李某乙所签订的协议第四条明确 代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。”被告李某乙与被告曹某签订《房屋租赁协议》加盖的“孝南村综合集贸市场 ...

的效力问题，被告的反诉请求已经过了诉讼时效，且双方的协议没有违反效力性法律规定，请求驳回被告的反诉请求。 经审理查明,2007年8月16日，原告薛 意思表示，但因双方协议约定交付的产品属于国家规定必须实施强制性产品认证的产品，双方的买卖行为违反了国家的强制性规定，原告与被告签订的协议书及补充协议无效， ...

。投资公司与徐某之间签订的合同系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，法院确认有效，双方应当依约履行相应的合同义务。徐某主张 一、销售合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。二、投资公司无违约行为，更没有怠于履行销售合同约定的主要义务。 ...

未得到解决。之后，鑫万丰公司还向长丰房地产公司发送了快递，一审法院未认定快递效力，遗漏了主要证据，事实认定错误。三、一审法院将陈宪海代表鑫万丰公司签订的 与鑫万丰公司之间签订的北京市家具定做合某系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规某强制性规某，合某有效，双方均应依约履行己方义务。鑫万丰公司主张其 ...

x元／亩（该价为裸价，不包含任何税、费和土地出让金）；原告应于合同签订之日向被告支付定金x元；土地转让总价款待被告发租的租赁户到期搬迁后一次性付清（ 具备三个条件：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律和行政法规的效力性强制性规定，不损害国家利益、社会公共利益。本案中 ...

法定代表人以迎客坳煤矿名义作出的民事行为对迎客坳煤矿具有约束力。但由于向某、黄某、姚某的合某关系未办理工商登记发生公示效力，故汇通公司有理由相信中 《债务清偿协议》和《债权债务明细表》是当事人的真实意思表示，且不违背法律、行政法规的强制性规定，应当认定为有效。故该430万元债务通过汇通公司、向某、迎客 ...

后，被告已全面履行了给付房款的义务，原告亦已将房屋实际交付被告使用长达三年之久，合同成立且已履行。原告出售房屋时，与刘某一已经离异，其向被告陈 的合法利益。对出售的房屋，原告虽未取得房产所有权证书，但该房屋买卖行为未违反法律效力性强制性规定，且不损害国家利益和社会公共利益，《房屋买卖协议》为有效协议， ...

并不影响合同的效力。其虽为自然人，与俄罗斯福瑞世公司签订销售合同未予备案，违反了《对外贸易法》的规定，但并非违反了法律、行政法规的强制性规定，不 应承担的赔偿责任，本院综合考虑任某履行合同的能力、商丘福瑞世公司对违约行为可能造成损失的预见性以及任某在前期开发俄罗斯及独联体15国市场存在一定资金投入等 ...

宣传等内容，符合特许经营合同的特征，为双方的真实意思表示，没有违反国家法律、行政法规的强制性规定，系合法有效的合同，应认定为特许经营合同。祥瑞恒通公司 无效的情形，主要是针对损害国家、集体、社会公共利益的行为以及违反法律、行政法规中效力性强制性规范的行为。而违反商业特许经营管理条例第十三条第一款规定的 ...