违反了《武汉市城市规划管理办法》(以下简称《市管理办法》)第三十条，属违法建筑，根据《市管理办法》第五十四条及《通告》有关内容， 维持一审判决。 以上事实有起诉状、上诉状，答辩状，洪山规划分局“建房情况调查”(复印件)、“勘验笔录”、《违法建筑处理通知书》(存根)，市规划局收取上诉人处置费、规划管理费 ...

武汉市城市规划管理办法》(以下简称《市管理办法》)第三十条之规定，属违法建筑，根据《市管理办法》第五十四条规定及《通告》有关内容 维持一审判决。 以上事实有起诉状、上诉状，答辩状，洪山规划分局“建房情况调查”(复印件)、“勘验笔录”、《违法建筑处理通知书》(存根)，市规划局收取上诉人处置费、规划管理费 ...

原告提起诉讼应当是认为具体行政行为侵犯其合法权益的公民。本案原告占地及建房行为没有合法手续，其违法行为不应受到法律保护。故对其诉讼本院不予支持。依照《最高 辩称，上某诉人占地建筑属于非法占用土地，没有任何用地及建筑合法手续，其行为违法，不受法律保护。一审裁定正确，请求二审驳回上某诉，维持原裁定。 被上 ...

原告提起诉讼应当是认为具体行政行为侵犯其合法权益的公民。本案原告占地及建房行为没有合法手续，其违法行为不应受到法律保护。故对其诉讼本院不予支持。依照《最高 辩称，上某诉人占地建筑属于非法占用土地，没有任何用地及建筑合法手续，其行为违法，不受法律保护。一审裁定正确，请求二审驳回上某诉，维持原裁定。 被上 ...

，并耕种其二人的3.6亩土地。在郭某承包期间，在该块耕地临近公路一侧违法建房，建房占地160平方米，受到通许县国土资源局罚款1600元的行政处罚。李某、蒋某认为郭 李某、蒋某上诉称：在履行土地转包合同过程中，郭某擅自在耕地上建加油站，建房搞农资经营，并做出用耕地上的土填沟子、填堵机井等破坏耕地的行为， ...

房屋。我立即从务工地回家与被告交涉，并向村X镇某、国土部门举报了被告违法建房的事实，国土部门还下达了停工通知书。被告的行为侵害了我的财产权，现请求 建设房屋的调解意见。原告不接受该调解意见。2010年12月27日，原告阻止被告建房，双方某生抓打，被告受伤后诉至本院请求赔偿。本院于2011年5月16日 ...

某态度强硬，不听劝告。李某和其丈夫不是化肥厂职工，强占公房，毁坏国有资产，违法建房，侵权至今，给原告造成损失。为保护国有财产不受侵害，维护原告合法权益，请求 ，独立进出，无院。该房建成后，李某因小孩上学，搬到现住处居住，上述翻建房由其母亲和妹李某一家居住至今。2009年11月20日和2011年5月3日 ...

项的规定，判决驳回原告赵某某的诉讼请求。 赵某某不服一审判决，上诉称，龚艳东违法建房，把本来宽9米的原106国道占压了近6米，现仅剩下3.3米 杞县人民政府的颁证行为事实清楚、证据充分，是对龚艳东老宅基地的拆迁补偿。龚艳东建房未影响赵某某的正常通行，不侵犯其合法权益。请求驳回赵某某的上诉，维持一审判决 ...

王×补办手续，缴纳罚款。2009年2月17日王×缴纳罚款之后，被告人李某即对王×的违法建房行为置之不理，没有按照《河南省土地监察条例》规定，对继续施工的设备、建筑材料予以查封，任由王×继续违法建设。 2009年4月份，南召县国土资源局就王×非法占用土地案申请本院强制执行，因王×工地 ...

情况下，认定房屋可以办证，驳回了上诉人的起诉，一审法院作出的判决给人造成违法建房可以办证的不良社会影响。且一审判决适用法律错误，上诉请求：撤销原审判决， 我局可以给予补办房产证。 本院认为，被上诉人刘某某与曾略、黄镜波签订的合资建房协议，虽约定了合建房屋的分配，但双方的合建至今未办理合建审批手续，房屋 ...