生产队集体的土地上接建一间草房使用之今，该草房属上诉人所有，任何人无权要求分配，一审判决根据郭某祥所谓的临时土地使用证驳回上诉人的请求是极端错误的，应撤销 发生冲突，并在村干部的调停下违背郭某乙意愿签订了无效民事协议，侵吞并占有了郭某乙应享有继承权的遗产，该行为实属违法，故郭某甲请求适当分割遗产，一审 ...

，父母共有罗山县豫鄂皖节能有限责任公司房地产一处及住房一处，对于其母亲的遗产各法定继承人均予以共同继承。2006年4月，罗山县城规划将罗山县豫鄂皖节能 父母生活在一起，对本家庭无任何贡献，不去看望爷爷奶奶，不应当参加父母的财产分配，且近期已付给原告鲁XX6万元，故请求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明， ...

，该部分产权不再发放搬家和附着物补偿费。同日，吕某乙又与管委会签订《搬迁过渡协议》，由管委会支付吕某乙宅基地证上5个农业人口进行建房安置，并支付超面积 以上诉人证据不足驳回该部分诉讼请求错误，请求撤销原判第二项，对吕某清的遗产x元重新分配。 被上诉人吕某乙口头答辩称，原判认定事实清楚，举证责任分配正确 ...

乔某甲举出的《圣灯三组住户住房需求基本情况调查表》、农房宅基地使用证、拆迁安置协议(含公证书)2份、《情况说明》、关于乔某甲家庭情况的证明以及当事人的陈述。 补偿金，表明乔某丁和吴某某、与乔某乙也平均分配了附着物补偿金；该附着物补偿金也是以所分得的遗产农房用于拆迁安置而获得，因而，乔某丁和吴某某、乔 ...

部分村干部和亲友在场的情况下，曾某商继承问题，因未达成一致意见，所以没书写协议和遗嘱，2000年春节后刘某胜病故。刘某胜病故后，被告丈夫托人书写遗书草稿， 规定的遗嘱效力。因此，刘某胜在生前未立有效遗嘱，本案应按法定继承分配刘某胜遗产。刘某胜法定第一顺序继承人为原、被告两人，其他人不具有继承人的资格。 ...

赔偿款共计928877.29元。被告庞某、黄某庚、黄某辛、梁某在遗产继承范围内承担连带赔偿责任，被告中国大地财产保险股份有限公司钦州中心支公司应当在强制险 财产保险股份有限公司武鸣支公司赔偿的份额也应在李某丙案及沈某案中进行分配。 对于原告请求的各项损失，本院确认如下：1、医疗费，根据原告提交的门诊病 ...

某承人死亡时开始。继某开始后，若无遗嘱、遗赠抚养协议，则按法定继某办理。同一顺序继某人继某遗产的份额一般应当均等。本案中，景X死亡后，其第某 之三份额。 刘Z、刘B不服原审判决，向本院提出上诉。刘Z以原审法院错误分配举证责任，对“继某”及“收条”相关事实的认定与适用法律上存在错误为由，请求撤销原审判决 ...

是分房协议，则必须征得房屋所有权人同意的情况下才能分配，该协议不成立。对于房屋的所有权情况，被告郭某丁提交了大岗刘乡规划建设环境保护管理所出具证明一份， 信誉度借款的，因此，这个事实从另一个层面佐证了房屋是老人翻建的。是遗产，按照我国习俗，父母为孩子提供结婚新房也是众所周知的事实，按照当时父母兄长有 ...

某甲林养老保险金x.96元。根据《中华人民共和国继承法》第三十三条规定，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。李某于2010年4月22日在白河县 认为：本案争议焦点为庞某甲林生前债务认定是否有误以及庞某甲林丧葬费数额、分配是够合理。针对第一争议焦点，经查，李某于2010年4月22日在白河县 ...

依法查明事实,撤销一审判决,依法进行裁判。 被上诉人孟X2答辩称，一、房产划分协议真实、有效。被上诉人与上诉人系同胞兄弟关系,被上诉人为兄,上诉人为弟,祖上遗留 提出异议和不同意。所以,协议也无需征得他妻子的同意。3、非农业人口与流转与本案无关。(1)涉案房屋属于父母遗产的分配,不是农村房屋的买卖和 ...