经济困难，因此在分割遗产时不应平均分配，应给予被告适当照顾。此外，葛某某死亡至今已超过二年，原告现在起诉继承在诉讼时效上也有问题。请求法院公正判决。 街道钟公庙股份经济合作社拥有社员分配股一股。根据该合作社章程第某四条，分配给股东的股权，目前只作为股东从集体分红的依据，所有权仍属股份经济合作社集体所有 ...

继承法》第三条、第十三条，最高人民法院关于《审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条的规定，判决如下：第三人党xx 继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人， ...

同一顺序继承人共同继承，同时赵某享有代为继承权。因李某乙一直与其父母生活在一起，分配遗产时可以多分。对李某甲强遗留的位于方城县X镇X街南北长16.45米 不能成立。被继承人李某甲强夫妇遗留的房产也应列入遗产范围由继承人分割，原审对房产的拆迁补偿问题未予处理不当，因本院已查明其中含有李某甲的房屋产权拆迁 ...

未表示放弃，应视为接受继承。原告陈某多次与被告协商被继承人遗留房屋的处理问题未果，诉至法院，是原告陈某依法行使继承权的具体体现，没有超过诉讼时效。因此， 本案中该房屋的宅基地不发生继承权转移的法律后果。对于本案遗产的分割，只能对属于被继承人所有的合法财产进行分配，在本案中，被继承人的合法财产仅有尚存的 ...

人称其他兄弟放弃X号房赠送其二某不成立，其他兄弟们早已分得父母的大部分遗产，也没有道理再来分配X号房产了，在房管局写的放弃继承书并不是房产给谁的证据。 三、从知道他二某侵权开始，本案2003年就开始了行政诉讼，根本就不存在超过诉讼时效问题，否则诉讼也不会进行到现在。四、上诉人不服一审判决我该得的份额是 ...

在举证期限内向法庭提交如下证据：1、苏某甲的谈话笔录，证明被告的母亲生前有遗嘱将其个人遗产如何分配给子女，其中将房屋的份额分给被告，其所有遗产份额己 、苏某丁三姐妹回家探望、照顾年过古稀的父亲，以至发生纠纷。为了解决住房权属问题，缓和家庭成员间的矛盾，2008年12月15日兴安社区居委会领导曾召集原、 ...

婚姻登记档案予以证明，而不应由申请人举证证明双方没有办理结婚登记。二审法院举证责任分配错误，导致“陈某甲、李某某的上诉理由缺少事实和法律依据，不能成立”的 优势，可以证明朱、陈某人存在合法的婚姻关系，朱某某应享有对陈某征遗产的合法继承权。一、二审认定事实清楚，判决正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

。该住房现由原告赵某丁占有并出租给他人使用。之后原、被告之间因继承财产分割问题发生纠纷。另查明，原、被告之父赵某更的抚恤金x元、丧葬费2448元；原 经济和精神上的补偿和抚慰，有权获得抚恤金的人是死者的近亲属，可以比照遗产继承分配。关于原、被告父母遗留下来房产，被告认为评估数额过高，不应包含小院及院内 ...

应分得其中的1万元。另外，陈某乙否认继承其母亲遗产。 上述事实，有《借条》、《欠条》、《土地款分配花名册》、《拆迁补偿结算表》、证人证言和当事人的 证明陈某甲承认其夫妻所欠的借款债务。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十六条规定：“夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻 ...

任何人不得侵吞或争抢。冯某己在处理相关事务中的合理支出予以确认，其余部分应作为遗产共同分配。冯某戊在冯某海死亡后为其“摔老盆”，经原、被告及亲属协商 关系的这一主张，本院认为，缺乏相关证据予以证明，本院不予采信。关于本案的诉讼时效问题，冯某海2005年5月21日矿难死亡。田枝只于2007年11月9日 ...