.5万元（人民币，下同）。 上述事实，有公诉机关、辩护人提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证明。 1、刑事案件受理登记表、立案决定书，证实2008年5月31 被删除，删除日期为2008年6月1日21：36。 鉴定人韦文教出庭证实鉴定结论的真实性和科学性。 8、证人龙XX于庭上，证实2008年5月3日 ...

.5万元（人民币，下同）。 上述事实，有公诉机关、辩护人提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证明。 1、刑事案件受理登记表、立案决定书，证实2008年5月31 被删除，删除日期为2008年6月1日21：36。 鉴定人韦文教出庭证实鉴定结论的真实性和科学性。 8、证人龙XX于庭上，证实2008年5月3日 ...

、鉴定目的进行了协商和质证达成一致意见后，本院委托由鉴定机构鉴定，该鉴定结论的证明力，本院予以认可。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九 服从一审判决。 经审理查明，原审判决认定事实清楚，双方当事人提交证据经法庭质证、认证，具有证明效力，本院予以确认。 本院认为，上诉人段某某雇佣被上诉人高某某在 ...

元，后威力神公司对评估结果提出异议，江门市价格认证中心于2005年3月11日作出维持原价格鉴定结论的复函。2005年4月11日，威力神公司 支付工程款x元给广州市威力神声学工程有限公司。 三、驳回广州市威力神声学工程有限公司的其他上诉请求。 一审案件本诉受理费6290元，二审案件本诉受理费6290元， ...

被告认为以后一本户口簿为准。 经过质证，本院对某、被告提供的证据以及本院收集的证据，认证如下：对某告提供的证据(一)，系公安机关依法定职权作出，程序合法，被告 力：(一)书证原件或者与书证原件核对某误的复印件、照片、副本、节录本；”的规定，本院对某鉴定结论的证明力予以确认。谢某莲死亡与被告疏于安全管理 ...

年没有成立工会组织；但××公司向房山人保局申请“不定时工作制”的行某许可时亦未提供与工会、职工代表大会的通过结论。用人单位根据《北京市企业实行某合计算工时工作和 许可决定合法性之证据，本院不予采纳。对其余证据材料，本院同意一审某院的认证意见。 上诉人于某审某间向本院提交鉴定申请，申请就房山人保局提交的 ...

，申请对涉案空调安装是否符合标准进行鉴定。本院委托中国检验认证集团北京有限公司对涉案空调进行鉴定。鉴定意见为：涉案空调的安装不符合《通风与空调工程施工 商贸公司没有正当履行安装义务，也说明鉴定现场的客观性，鉴定结论的客观性及可靠性。 本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 上述事实，有空调销售 ...

证据：诉讼期间的职工工资共计x元。 对双方提供的证据，经庭审质证，本院认证如下： 对于上诉人提交的第一组证据，张某对其真实性、合某、关联性均有异议，认为剩余 ，因此对其关联性不应采信。本院认为，该鉴定是由本院经合某程某委托具有鉴定资格的机构做出的鉴定，对该鉴定结论的真实性、合某，本院予以采信；因该鉴定 ...

损伤为：1腰部损伤属七级伤残；2左下肢损伤属七级伤残；3右下肢损伤属十级伤残；经兰考县价格认证中心认证，岳某某电动三轮车损失为330元。 黄某丙的损失有： ，才准许重新鉴定。而贾某乙没有提交任何足以反驳的证据，且其在一审庭审中同样是对两份伤残鉴定结论无异议，故该上诉理由亦不能成立，本院不予支持。 贾某 ...

决字[2009]X号行政复议决定书，用以证明原告曾某服被告作出的工伤认定结论而申请行政复议被维持原结论的事实。 13、《工伤保险条例》第五条、第十一 诉的工伤认定之争无关联性，本院不予采信。 经庭审质证、认证，本院审理查明，湖南石门海螺水泥有限公司将部分建筑工程发包给中国十七冶石门海螺一期建筑工程项目 ...