内或于1997年3月31日前付清；若采用银行按揭贷款，可按买方与银行签订的抵押贷款有关规定执行，但因按揭银行未按期代买方付款，由买方承担责任；如 付款义务，企图以此达到低价骗购房屋的目的。被申请人方拒绝发出放款通知及不履行按揭协议，导致申请人对出售合同内容产生重大误解，房产交易中为切实帮助买房人的资金 ...

第5份证据的真实性不持异议，但认为该证据不能证明按揭(抵押)贷款的事实。 原告招商银行对第三人苏某乙提交的证据的真实性不持异议。 当事人 在提交上诉状时预交上诉案件受理费人民币26，415元，款汇湖北省高级人民法院，开户银行：农行武昌支行大东门分理处，户名：湖北省财政厅预算外资金财政专户，账号x，清算 ...

首付总房价的30％，余额总房价的70％房款在2006年5月23日前办理银行按揭贷款，逾期作违约处理。签约后，被告没有按约付款，至今尚欠原告购房款x元， 。现原告提出请求的理由有事实和法律依据，本院不予支持。对于被告辩称的未能办理按揭是原告造成的自己按约履行了合同义务等相应理由缺乏事实依据，本院不能采信 ...

内或于1997年3月31日前付清；若采用银行按揭贷款，可按买方与银行签订的抵押贷款有关规定执行，但因按揭银行未按期代买方付款，由买方承担责任；如 付款义务，企图以此达到低价骗购房屋的目的。被申请人方拒绝发出放款通知及不履行按揭协议，导致申请人对出售合同内容产生重大误解，房产交易中为切实帮助买房人的资金 ...

，该公司总经理。 委托代理人赵启君，天泽律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)中国建设银行海南省分行住房城建支行，住所地海口市X路爱力大厦。 法定代表人孙某某，该 、1999年1月22日两次致函信贷部，承诺代还富成公司所欠的按揭贷款本息。此间，信贷部的上述债权因机构改建划归城建支行承接。1999年6月 ...

.原、被告间签订的系争房屋出售合同。4.系争房屋产权证。5.原告与交通银行东京分行及被告三方签订的《抵押及回购协议书》。 被告上海康园房地产开发有限公司 的问题。 原告述称，原告之所以购买被告开发的房屋，就是因为被告承诺可以每月包租金来偿还原告向银行按揭贷款的本息，现因被告的违约行为造成原告每月向银行 ...

某乙婚前购买，产权亦登记在其个人名下，并支付了首付款及偿还部分银行按揭贷款，依法属于其个人财产。故瞿某请求确认离婚后该房归其所有， ，应在首付款+分期还贷额+一次性还贷额后再加上购房时的契税费用4670.8元和办理贷款所必须的房屋保险费用2470元，即65069元+1321.21元×（30期+54期） ...

被告按四、六成的比例折价进行分割，夫妻共同债务欠个人借款37000元,欠银行按揭贷款120000余元平均承担。 经审理查明，原、被告于2004年12月相识恋爱 云兰、王某霞、冷平的调查笔录、日记、借条3张、中国建设银行个人贷款对账单、质证笔录、重庆市X区公安局中山路派出所的询问笔录、2011年6月原告 ...

原属夏某某所有的部分归杨某所有，并由杨某负责归还该房屋剩余部分银行按揭贷款。三、双方对婚姻关系存续期间共同购置的汽车4辆分割如下，1.某丰田 给张某。登记车主为夏某某的某奔驰S600型轿车，系夏某某向某某重庆沙坪坝支行贷款购买，因夏某某未履行对该行的还款义务，某某重庆沙坪坝支行诉请重庆市X区人民法院判 ...

期限、利某、还款方式、违约责任等进行约定，被告某和邦公司为被告唐某汽车按揭贷款提供担保的事实； 2.注册登记摘要信息栏一份，用于证明被告唐某将其购买 ，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定， 一、被告唐某返还原告某银行月湖支行借款本金x.93元，并支付利某1190.49元； 二、被告唐某支付 ...