，经南阳市精神病院刑事诉讼医学鉴定委员会鉴定，被告人王某系精神分裂症，负限定责任能力。 上述证据均经当庭出示，质证，认证，本院予以确认。 本院认为，被告人王 成立，应予支持。被告人王某患有精神分裂症，作案时自我控制能力削弱，辨认能力降低，属限制行为能力人，依法可以从轻或减轻处罚，且未给被害人造成实际 ...

，应予认定。 本院认为，本案争议焦点为遗嘱继承还是法定继承。我国继承法规定，无民事行为能力或者限制行为能力人所立的遗嘱无效。遗嘱的实质要件，就是遗嘱人在立 及其配偶在结婚或动迁时的分房情况有如此清晰的记忆，不符合袁某某当时的认知能力，令人难以相信是袁某某的真实意思表示。系争代书遗嘱不符合我国继承法的 ...

、复印费100元、误工费2800元、陪护费1500元，残疾赔偿金和精神抚慰金以及被抚养人生活费待鉴定后确定，并凭票支付后续医疗费用；2、本案鉴定费、诉讼费等相关费用 的，由监护人承担民事责任。”本案中，致害事实发生时，李某甲为限制民事行为能力人，其父母李某乙、毋某作为法定监护人，应依法承担李某甲造成王 ...

郑州市公安局交警三大队处理作出事故责任认定书：被告负全部责任，原告无责任。被告的行为给原告及家人造成了巨大的经济损失和精神痛苦，原告多次找被告父母协商， 承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。限制行为能力人造成他人损害的由监护人承担民事责任。本案中，原告赵某甲与被告孔 ...

汇区价格认定中心物价鉴定书以及关于被告人2003年精神病司法鉴定书一份，证实被告人属限制行为能力人等证据予以证实。事实清楚，证据确实，足以认定。 本院认为，被告人陆某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，川汇区检察院指控罪名及事实成立，本院予以支持。被告人曾因 ...

责任。但《婚姻登记条例》第12条规定：婚姻登记机关不予受理无民事行为能力人或者限制民事行为能力的人所提出的离婚申请。被告某某县民政局将无民事行为能力 ，不能作为定案的依据。本院认为，原告单方委托并不违法，只不过被告与第三人可以在诉讼过程中有要求重新鉴定的权利。 综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法 ...

下，前往原告家，将原告从客厅中拉出来，原告作为一个限制行为能力人，其对事物的认知和判断能力多来自某表面现象，看到面带鲜血的被告，加之被告的拽 的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》 第十 ...

刘XX能自愿认罪，积极赔偿被害人的损失，取得了被害人的谅解，且其为限制行为能力人，其家人又愿意对其进行帮教，故对其宣告缓刑对所居住社区没有 情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。” 第某十三条拘役 ...

己的签名非本人签署，不具真实性，且被告万某己系未成年人，属限制行为能力人，其抵押行为走出其年龄、智力的判断范围，签署相关抵押合同是无效民事行为； 百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 《中华人民共和国民法通则》 第十八条监护人应当履行监护 ...

时，均认可大港朝晖里房屋价值为x元，王某某处理该房并保存二原告应继承份额，行为并无不当。对二原告申请评估确定房屋价值，王某某不予认可。二原告与王某某各自 应在遗产中扣除。另外，根据《继承法》相关规定，对生活有特殊困难、缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时应当予以照顾，王某某女年龄尚小，被继承人去世给其身心 ...