企业中，工资收入及劳动合同的其它条款有区别是正常的，甚至可成为一种秘密或隐私，这也是市场经济社会普通存在的一种做法。而此外，陶某甲所称其哥哥陶 ，应当受到法律的保护。陶某甲认为合约不具有法律效力，缺乏事实和法律依据。根据劳动法的有关规定，用人单位有权综合考虑本单位的实际情况及劳动者的工作能力、工作表现 ...

的《转让合同》、收某、搬迁告知书及庭审笔录在卷，经质证可以作为认定本案法律事实的依据。 双方对事实的主要争议焦点为：被告是否收某了其x元转让费以及 履行的根据履行的情况和程度，当事人某以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。因租赁合同具有其特殊性，根本无法再恢复原状，因此未履行的不再履行 ...

以原判事实不清、证据不足、适用法律不当为由裁定撤销原判，发回重审。本院依法另行组成合议庭，因案情涉及个人隐私，不公开开庭进行了审理。光山县 河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长方应权 审判员王仁娥 审判员刘兴和 二○一一年一月二十一日 书记员周红霞...

，于2007年11月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，因涉及个人隐私，依法不公开开庭审理了本案。台州市路桥区人民检察院检察员张贤卫、被告人马某 人民陪审员朱秀君 二○○七年十二月六日 代书记员林某 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百五十八条组织他人卖淫或者强迫他人 ...

2009年9月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，因涉及个人隐私，不公开开庭进行了审理，前郭县人民检察院指派代理检察员李向阳出庭支持公诉，被告人白 是由于二被告人欲勒索被害人财物的原因引发的，但也有被告人生理知识匮乏，法律意识淡薄的因素。从二被告人的本意来说，勒索的财物含有索要赔偿款的性质 ...

；2、二上诉人一审的举证，仅能证明其接到有关当事人的投诉，至于其是否有权立案、有否立案，以及是否进行居间调解等事实，均无证据证明。而所作出的审计 调解行为缺乏事实和法律依据，不能成立。通过审计开展调查，虽然没有直接处理或改变当事人的实体权利义务，但它对被审计对象营业自由的妨碍、经营隐私的披露，以及要求 ...

厂举证的上述本厂产品的可能。 本院认为，公民、法人或者其他组织的作品，受法律保护。未经著作权人许可，他人不得擅自复制、发行传播其作品。 本案原告新麦公司 的民事责任承担方式主要适用于侵害公民姓名、肖像、名誉、隐私等方面的人格及法人名誉、名称权的侵权行为，而本案著作权侵权纠纷并不涉及商誉损害，故赔礼道歉 ...

张某不服原审判决，上诉称：一、工作秘密不是国家秘密、商业秘密或者个人隐私，不属于“公开为原则、不公开为例外”中的例外。二、即便是属于工作秘密 ：“行政机关在公开政府信息前，应当依照《中华人民共和国保守国家秘密法》以及其他法律、法规和国家有关规定对拟公开的政府信息进行审查”。审计署和国家保密局联合颁布的 ...

健康，原告有权了解，被告公告的信息不能满足人民群众的基本生活需要。被告在未经书面征求企业意见的情况下，擅自以涉及商业秘密为由不予公开违反法律规定， 的答复；第二十三条规定，行政机关认为申请公开的政府信息涉及商业秘密、个人隐私，公开后可能损害第三方合法权益的，应当书面征求第三方的意见；第三方不同意公开的 ...

，于2010年12月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，因本案涉及个人隐私，依法不公开开庭审理了本案。被告人王某乙、陈某、孙某、叶某 友 人民陪审员朱秀君 二○一一年一月十三日 代书记员林娟 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十六条…… 强某妇女、奸淫幼女，有下列 ...