、被扶养人生活费均参照《2001年度湖北省道路交通事故有关损害赔偿的费用标准》计算，即丧葬费为人民币3400元；死亡补偿费按每天11元计算，补偿10年共计入 应依法减轻处罚。被告人张某以非法占有为目的，伙同他人当场使用暴力强行劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的犯罪事实成立，本院予以确认。 ...

数额标准参照诈骗罪确定的标准。以实际诈骗所得的数额认定。被告人金某实际诈骗（略）元，予以确认。 本院认为，被告人金某以非法占有为目的，与对方当事人签订 月21日止。罚金某判决生效后十日内付清) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提起上诉。书面上诉的 ...

合法，内容客观真实，证据之间能相互印证，足以证明审理查明的案件事实。 本院认为，被告人马某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉 拘留的天数予以折抵刑期。公诉机关建议对被告人马某判处拘役，符合量刑规范化标准，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六 ...

被告人唐某的供述和辩解及户籍信息。 原审法院认为，被告人唐某以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段骗取国家助学某共计（略）元，数额特别巨大，其行为已 〔2007〕X号文件、渝教财〔2008〕X号文件、国家对中等职业学某的补助标准，酉阳财行发〔2009〕X号文件、渝财教〔2009〕X号文件、酉阳 ...

六十三条第（四）项的规定，已构成抢劫罪；此外，被告人李某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额特别巨大（我省标准为60000元），其行为已 ） 三、非法所得30000元予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的， ...

鉴定结论、照某、刑事判决书、被告人的供述及户籍证明等。原审判决认为：被告人冯某、唐某、朱某、刘某以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额巨大，其 所作的[2011]X号价格鉴定结论，该鉴定是遵循客观、公正、科学的原则，依法定的标准、程序和方法所作的鉴定，鉴定机构、鉴证人员合法，委托人提供的资料客观、 ...

活体检验鉴定书、物证检验鉴定及葫芦岛市中级人民法院判决书等。 公诉机关认为，被告人袁XX以非法占有为目的，采用暴力手段劫取公民财物数额巨大并重伤一人，其行为触犯了《 构成重伤；头部损伤程度依据《人体轻伤鉴定标准（试行）》第六条、第七条之规定构成轻伤。 5、赃物估价鉴定证实：被抢的夏利汽车成新率为97% ...

林木的数量经湖南正宏司法鉴定中心鉴定仅有1.5521立方米，未达到刑事立案数量标准，不构成犯罪。 经审理查明：“横垅里”山场位于（略），其四至界线： 能作为定案依据，本院不予采信。 本院认为，被告人曾某某以非法占有为目的，擅自砍伐他人承包责任山上的林木3.2968立方米，数量较大，其行为已构成盗伐林木 ...

对一审判决所认定的事实和证据，予以确认。 本院认为：上诉人黄某丙伙同原审被告人谢某、韦某丁、韦某戊、李某、黄某己以非法占有为目的，以威胁手段， 作为定罪依据的，结合本案证据，应该认定敲诈勒索数额是二万元（其中未遂的是一万七千元），属于数额巨大的标准，应在三年以上量刑。考虑到原公诉机关没有抗诉和上诉不 ...

其与共同犯罪人相互配合，共同完成盗窃犯罪，其行为不符合从犯的构成要件，是否参与预谋不影响认定主从犯的标准，故其上诉理由因缺乏法律依据，本院不予采纳。 对于 犯罪人，其行为不符合立功的构成要件，故其上诉理由因缺乏法律依据，本院不予采纳。 本院认为，上诉人张某无视国法，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物， ...