某某的陈述，上诉人花某某化名“X”，虚构自己能为他人帮忙买房的事实，骗取他人财物，数额巨大，其非法占有他人财物的主观故意明显，其行为已构成诈骗罪。故该项 意见不能成立，不予采纳。 本院认为，上诉人花某某以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。原判认定事实清楚， ...

要某某证据不足；3、起诉书指控的徐某某诈骗和某某的金额未扣除和某某支付他人的利息。 经审理查明: 一、2004年7月至2005年初，被告人徐某某谎称其正在 。 上述证据均经当庭举证、质证，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人徐某某以非法占有他人财物为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人 ...

，有悔罪表现，请求对被告人高某某从轻或减轻处罚。 被告人兰某某对起诉书指控其犯非法拘禁罪无异议，对起诉书指控其犯盗窃罪有异议，认为其事先没有参与共谋，没有 已构成非法拘禁罪，被告人刘某某、陈某丙以非法占有为目的，非法敲诈他人财物，数额较大，二被告人的行为已构成敲诈勒索罪，公诉机关指控被告人陈某甲、高 ...

终结。 安阳市文峰区人民检察院指控，2008年2月27日，被告人冯某某、李某甲以非法占有为目的，隐瞒事实真相，与被害人孙某某签订车辆买卖协议（该车辆车型为长安 ，之后又以借用为名将车开走，并将所得赃款全部挥霍，其主观上有非法占有他人财物的故意，客观上实施了隐瞒真相、骗人钱财的行为，被告人冯某某的辩护人 ...

的房屋买卖合同根本无法履行，其以此收取被害人赵某某钱款，在主观上具有明显的非法占有他人财物的故意，应以合同诈骗罪追究其刑事责任。故对其辩解本院不予采信。 就本案犯罪数额如何认定的争议，本院审查后认为，被告人彭某骗取被害人赵某某10万元财物，在案发前，已通过其朋友郭某某抵押给被害方一辆吉利牌汽车，作价2 ...

来源合法、真实有效，能够相互印证，本院予以确认。 本院认为，被告人雷某某以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，价值数额巨大 构成合同诈骗罪。公诉机关指控其罪名成立，应予支持。 关于被告人雷某某是否具有非法占有他人财物的主观故意及其行为是否构成合同诈骗罪的问题，经查，被告人雷某某 ...

终结。 溆浦县人民检察院指控：被告人杨某某因无力偿还所欠债务就想到办假房产证到他人处抵押借贷。2007年1月29日，被告人杨某某捏造了怀化公路运输集团有限 也没有外逃，而是去河南郑州追债。其辩护人认为被告人杨某某主观上没有非法占有他人财物的目的，不构成合同诈骗罪。 经审理查明：被告人杨某某因无力偿还所 ...

没有威胁他们。 辩护人的意见是：一、从犯罪的主观方面考察，姚某某不具有非法占有他人财物的目的，其行为所要追求的目的是达到心理平衡；二、从客观方面 述相矛盾，对其辩解意见本院不予采纳。被告人姚某某当场以暴力相威胁并取得财物，符合抢劫罪的构成要件，辩护人认为被告人的行为构不成抢劫罪的意见本院不予采纳。依照 ...

并处罚金五万元。原审被告人赵某某、邹某某不服，均以上诉人主观上没有非法占有他人财物的故意，筹措资金系民间借贷行为，上诉人亏损是经营决策失误造成的 非法占有目的，缺乏事实依据；一审法院认定上诉人采取了隐瞒事实真相的手段，诈骗他人财物与客观事实不符为由，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结 ...

万元，并签订了林木转让合同。针对上述指控，公诉机关向本院提交了相关证据，认为被告人以非法占有他人财物为目的，在签订合同的过程中，以虚构事实的方式骗取被害人财物数额较大，其 ，他与吕义明达成卖树意向，吕义明同意以13万元的价格卖给他，他没有非法占有杨某钱的目的，他被刑拘后，他委托家人及律师找过杨某问他还 ...