后，依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 原判认定：一、黑社会性质组织犯罪 （一）组织、领 提供枣林小某家属院住宅楼东单元四楼东户的房子，是郭某父亲郭某有的房子，不收房租。平时没事在房间里，一旦打架、亮队就直接出动。平时跟郭某比较 ...

。被告人王某丙为树立在该组某中的领导地位，采取了许愿让组某成员参股做生意、请组某成员吃喝等手段，被告人李某己作为该组某中的领导者，多次带领组某 指控的罪名成立，本院予以支持。因公诉机关指控被告人雷某参与寻衅滋事仅有两起，达不到情节恶劣的定罪标准，故公诉机关指控被告人雷某构成寻衅滋事罪的意见，不符合法律 ...

和辩论，公诉机关指控的事实清楚，提供的证据确实、充分，具有证明力，可以作为定案的证据，本院予以采信。被告人的辩护人向法庭提供了证据，当庭进行了质证 意见，本院予以采纳。为严厉打击严重刑事犯罪，保护公民人身权利、民主权利和其他权利不受非法侵犯，维护良好的社会生活秩序和经济秩序，惩罚犯罪，根据上列各被告人 ...

附带民事诉讼案件，依法延长审限。现某审理终结。 公诉机关指控： 一、组某、领导、参加黑社会性质组某罪 2007年以来，被告人王某丙、王某丁先后纠集被告人潘 对被害人王某学实施殴打。在垃圾处理厂事件中被害人已得到x元赔偿。此案应作为事结案了处理。 被告人王某丁对起诉书指控的聚众斗殴，辩称是其一个人去的， ...

原告季某。 委托代理人朱寿全，北京市长济（略）事务所（略）。 委托代理人马天轶，北京市长济（略）事务所（略）。 被告中国艺术研究院，住所地北京市朝阳区惠新北里甲X号。 法定代表人王某某，院长。 委托代理人史炳武，北京市浩天信和（略）事务所（略）。 委托代理人刘畅，北京市浩天信和（略）事务所（略）。 ...

。由此造成的损失均由建设单位承担责任。同时法理上认为不作为的债务不能相互抵销，而违约金正是不作为债务。对教体局、靖宇小学的该项要求，不应支持 的证据。吴国庆当庭作证称其在中介公司决算会审定案书上签字时未给教体局领导汇报。其余查明事实与原一二审查明事实一致。 驻马店市中级人民法院再审认为：本案争执焦点是 ...

）获刑初字第X号判决。宣判后，九被告人不服提出上诉，新乡市中级人民法院以部分事实不清为由，裁定发还本院重新审理。本院另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。获嘉县人民 某某等人对常某保实施了辱骂、殴打。一个月之后，在史庄村X村干部和其他人作为中间人在场，常某保给安阳被判刑的李某乙等人写了一张总计x元的欠条 ...

某己、周某、杜某某、姜某某参加葛某某组织领导的黑社会性质组织，但实施的犯罪较少，且在黑社会性质组织中不起决定和骨干作用，为其他参加者。被告人胡某某、 认定为主犯并无不当；三、关于原判量刑重的上诉理由及辩护意见。经查：本案作为黑社会性质组织案件，影响恶劣，社会危害性大，原判综合考虑五名上诉人的犯罪事实、 ...

、无纪律约束，被告人之间没有经济上的联系，也没有经济实力支持组织的活动，不具备黑社会性质组织所必须具备的组织、经济、行为和非法控制特征；所指控的个案 的罪名成立，本院予以支持。被告人张某甲、张某乙作为黑社会性质组织的组织者、领导者，应当按照其所组织、领导的黑社会性质组织所犯的全部罪行处罚。 被告人张某 ...