源公司经核查认为，针对昊华公司提供的计划书和项目评估报告进行投资，将存在重大风险；为保证投资款的安全利用及双方合作的顺利，中源公司要求昊华公司提供担保 华公司与东方公司的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同。信息咨询服务协议书为居间合同性质，东方公司是向昊华公司提供订约机会的 ...

关系，再由上诉人按照约定的比例支付给答辩人报酬”，上述内容完全符合居间合同约定的法律关系。故原判决依据上述事实及答辩人提供的证据作出判决符合我国《 法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长郑健 审判员张建华 代理审判员周迅 二OO六年十一月十六日 书记员杨斌宏 本裁判文书仅供参考,如需 ...

煤炭工业厅劳动服务公司。 住所：昆明市X路X号。 法定代表人孙某某，经理。 委托代理人吕某某，该公司副经理，特别授权代理。 案由：借款合同纠纷。 原告 共同承担，于2004年12月9日归还给中国工商银行昆明市护国支行。 上述协议，符合有关法律规定，本院依法予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有 ...

安迪诺公司仍未再履行任何的发货义务，也未进行安装、集成、测试、培训等服务。因美国安迪诺公司的违约行为，致使我公司与普天凌康公司无法完成对最终 进出口业务，巨龙东方公司无支付合同款项的义务，故安迪诺公司此项诉讼请求无事实及法律依据，本院不予支持。巨龙东方公司作为买方普天凌康公司的代理收取的美国x公司、 ...

，包装，使之成为壳公司的收购目标.被告为旅业公司的上述设想提供咨询服务.双方签订合同的主要条款如下:(1)旅业公司委托被告就以上设想内容进行策划，有步骤 请求，.本案近存在唯一的原告海南凯立公司.被告关于原告不适格的抗辩，没有法律依据，本院不予支持. 从现有证据证明，原告、旅业公司与被告就如何解决买壳 ...

相关支持，本院予采纳。 经审理查明，本院认定下列事实： 原告(反诉被告)广州蒙氏咨询服务有限公司成立于2002年6月19日，经营范围是：婴幼儿潜能研究及顾问咨询，亲子 许者资格的规定。《合同法》第五十二条第五项规定违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效。根据《中华人民共和国立法法》第七条和第五十六条 ...

5月6日变更为现名称。其经营范围包括房地产开发经营、房屋租赁服务、城乡建设事业技术服务、室内装修服务等。文沙北街X号房产由原佛山市X乡建设发展公司开发建设 使相关地段房产升值的结果，是经济活动中商业风险的体现，并未违反法律规定。被告城建公司主张合同显失公平，无事实和法律依据，不予支持。 综上，原、被告 ...

证券营业部签订的协议的内容，符合委托理财的法律特征，所以杨某某和童某某、大通证券营业部之间的协议应确认为委托理财合同。2、大通证券营业部在协议上由其 由大通证券营业部监管并监督执行，监管责任主要表现为接受委托人的委托，提供委托监管服务，保证帐户资金不被挪用，或者在股票行情恶化超出约定范围时强行平仓； ...

双方所执利润率承担。”2004年8月27日被告出具收据认可收到原告的10万元项目风险抵押金。2005年3月6日被告三联公司作出(2005)股字第X号股东会决议 ，再由上诉人按照约定的比例支付给答辩人报酬”，上述内容完全符合居间合同约定的法律关系。故原判决依据上述事实及答辩人提供的证据作出判决符合我国《 ...

上海睿凡数码图文设计制作有限公司(以下简称睿凡公司)三方签订《中国惠普按印收费标准服务合同》一份，约定：惠普公司为服务商、经纶公司为代理商、睿凡公司为 无不当。代理商一词并不等同于民法上的代理人，在商业活动中，代理商既可采取代理的方式经营，亦可采取合作或买断生产商产品的方式对外进行经营活动。退而言之， ...