。(6)通过对廖某甲所作供述的前后比对，发现其许多内容前后矛盾、与其他证据不符、不合常理。如廖某甲开庭前一直否认案发前曾去过云南，庭审时又称2011年 最下方的杂物槽内发现1香烟盒装有麻古74粒，在同一地方搜出装有廖某甲身份证、驾驶证的钱包，廖某甲称不知道车上藏有毒品不合常理。综上所述，全案认定廖某甲 ...

、重庆某某电器有限公司出具的证明、工资单，被告崔某提交的身份证复印件、行驶证复印件、保险费发票和机动车交通事故责任强制保险单（正本）、《车辆加盟管理合同》 人口登记卡、机动车驾驶证查询结果、行驶证、机动车辆保险单（正本）、机动车交通事故责任强制保险单（正本）、本院（2011）万刑初字第X号刑事判决书及 ...

不应承担责任，该车已承包给杜某。 被告张某丁辩称，认定其负全部责任与实际情况不符，其系正常行驶，原告横穿马路，未走人行道，原告也有过错，也有责任。申请过 的证据为：1、道路交通事故认定书一份；2、原告身份证复印件一份；3、付某行驶证一份；4、张某丁驾驶证一份；5、保单一份；6、新乡市中心医院诊断证明书 ...

，原告提供的交通事故认定书（简易程序）、驾驶证及行驶证，车辆保险单，原告的病历资料及医疗费单据，上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所的鉴定意见书及鉴定费收据， 且居住于青浦区X村联星X号X室，经本院核实房东为非农业家庭户口，虽然原告登记的姓名与使用的姓名不一致，但身份证号码是相同的，可以确认为原告 ...

某及原审被告人吴某窜到贺州市X区湘粤桂批发市场AX号民房，将李某久的人民币6300元及身份证、驾驶证等物盗走；2010年7月27日凌晨2时许，上诉人李 陀某提出其在共同犯罪中只起次要和辅助作用，原判认定其是主犯事实不清、证据不足的意见，经查与其在共同犯罪中所起的作用不符，本院不予采纳。原审被告人吴某因 ...

某丙是被告资某丁雇请开车的，但被告资某丙只持有C1型驾驶证。事故发生后，被告资某丙和被告资某丁向两家保险公司电话报警，被告安邦保险公司拒绝了被告 强险承保机构，应当在交强险赔偿限额内承担保险赔偿责任；其以被告资某丙准驾车型不符及交通肇事逃逸为由对抗原告，与《中华人民共和国道路交通安全法》不符，本院不予 ...

、行驶证、证明、邵某某身份证，拟证明湘x、湘x号车的权属关系。4、道路交通事故认定书，拟证明事故经过、责任划分、保险情况。5、驾驶证，拟证明王某 号挂车的交强险及商业第三者责任险的承保保险机构应承担相应保险责任的主张与法律规定不符，本院不予支持。原告作为共有权益人，对上述本院依法核定的损失向死者王某的 ...

行驶证、证明、邵某某身份证，拟证明湘x、湘x号车的权属关系。4、道路交通事故认定书，拟证明事故经过、责任划分、保险情况。5、驾驶证，拟证明王某某 号挂车的交强险及商业第三者责任险的承保保险机构应承担相应保险责任的主张与法律规定不符，本院不予支持。原告作为共有权益人，对上述本院依法核定的损失向死者王某某 ...

。”、“申领暂住证须持暂住人的居民身份证，并按以下规定办理：（二）暂住在机关、团体、部队、企业、事业单位内部或者工地、工场和水上船舶的，由单位或者雇主将暂住 笔录等材料，足以查明，该交通事故发生的根本原因，是原告梁某乙无机动驾驶证驾驶桂x号二轮摩托车载黄某由百色往田东县方向行驶，黄某丙驾驶桂x中型厢式 ...

）。特别代理。 被告林某乙，男，X年X月X日出生，汉族，农民，身份证编号：x。 被告莆田中旅交通运输有限公司（以下简称中旅交通公司），组织机构代码证代码 事故发生的主要原因，属重大过错行为，应负事故的主要责任；原告林某甲无驾驶证驾驶未年检的机动车，未确保安全行驶，是引起本事故发生的次要原因，属一般过错 ...