四条之规定，判决：一、撤销本院作出的（2009）鲁行初字第X号行政判决书。二、维持鲁山县房产管理局2008年11月5日鲁房字（2008）第X 事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。 经审理查明，二审查明的事实与一审判决认定的事实一致。 本院认为，鲁山县房产管理局2008年11月5日作出的鲁房 ...

签字为由，即撤销偃师市人民政府偃政土（2002）X号处理决定是错误的，请求纠正一审的错误判决，维持偃师市人民政府的处理决定。原审被告偃师市人民政府称，2002年11月21 问题的裁定，不影响案件的实体审理；本院（2003）洛行终字第X号行政判决书中已明确将代某戊的身份注明为“原审第三人代某正的近亲属” ...

57岁。。 委托代理人：巴海伟，许昌市农民工法律援助工作站（略）。 被上诉人（一审被告）：许昌市人力资源和社会保障局。住所地：许昌市魏都区莲城大道X号。 魏都区人民法院于二0一0年五月二十日作出（2010）魏行初字第X号行政判决书。一审原告张某甲不服，向上诉至本院。本院受理后，依法组成合议庭，公开 ...

，禹州市人民法院于2010年7月15日作出（2008）禹行初字第X号行政判决书。一审原告罗某某不服，上诉至本院。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭 ，且起诉已超过诉讼时效，应当维持原审判决，驳回上诉。 经二审审理查明，与一审认定事实基本一致。 本院认为，《中华人民共和国城市房地产管理法》第四十一条和 ...

一案，魏都区人民法院于2010年7月27日作出（2010）魏行初字第X号行政判决书，黄某乙不服，上诉至本院。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了 陈拓业，第三人董某某的委托代理冯涛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 一审法院审理查明，禹州市X镇西军石料厂企业类型为个体工商户，原告系禹州市X镇西军 ...

长葛市人民法院于二0一0年六月二十八日作出（2009）长行再字第x号行政判决书，一审原告黄某乙不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭， 诉讼解决。关于原告新提出的诉讼请求，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第45条规定，“起诉状副本送达被告后，原告提出新的 ...

行为认定事实不清，证据不足为由，撤销了许昌市房产管理局作出的注销原告的房屋所有权证的行政行为。许昌市房产管理局不服，提起上诉。许昌市中级人民法院于2004年6月24日作出（2004）许行终字第X号行政判决书，维持一审判决。2008年9月10日，第三人向许昌市房产管理局提出异议，认为 ...

决定书，对原告提出的复议申请不予受理。原告仍不服遂向魏都区人民法院提起行政诉讼。 一审认为，《工伤保险条例》第十四条规定：“职工有下列情形之一的，应当 事实错误，主要证据不足，适用法律错误，要求撤销许昌市中级人民法院（2008）许行终字第X号行政判决书和许昌市魏都区人民法院（2008）魏行初字第X号 ...

南阳市房产管理局。 法定代表人陆某某，任局长。 委托代理人钟某，该局工作人员。 被上诉人（一审第三人）张某某。 上诉人王某某为被上诉人南阳市房产管理局给第三人张某某 中陈述：“该争议之房屋系89年扒的旧房，91年建的新房”。其在一审行政诉状中事实与理由部分陈述：“我与丈夫张万白于1993年将分给我方的 ...

，不能以此来作为其主张的依据。且买卖协议是否有效也不是一审行政审判审理的范围。2、一审对证据采信正确。上诉人主张双方“存在着买卖争议”、案件“正在审理 日，年某某、李某持西峡县人民法院作出的（2007）西法行初字第X号行政判决书就殷建设已申请房权登记的房屋向西峡县人民政府申请办理房屋权属登记，后西峡县 ...