与亚太公司(即原海南南亚集团经济实业开发公司)签订一份《合作兴建“华侨之家”及有关征地等项目协议书》，约定，华侨公司负责办理勘察、设计图纸以及报建、房产销售等事宜 ，故应为有效，该主张亦无法律依据。综上，上诉人南玻公司的上诉理由不成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 ...

的合同、资金往来帐目、股权转让报告等相关书证。证明吕某某利用其成立和控制的公司收购康达尔公司法人股的情况。 14．证人李某(原中科创业公司 卡、身份证证明:各股东的开户情况。 31．融资协议书、委托理财协议书、合作理财合同、资金委托协议书、投资委托协议书、借款协议等各种融资合同、协议证明:出资方的情况 ...

三十八层圆形大厦1－X层裙楼工程协议书》，约定：三方对圆形大厦共出资6，000万元进行开发，市保险公司考虑到市工商局、万信社已对大厦投资约 土地使用权变更登记手续，市工商局未办理大厦建设及用地合法手续，即与市保险公司、万信社合作建房，不符合《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》45条 ...

号《国有土地使用权证》，1990年7月10日（略）部队与郊区公司和豫东公司三方签订的协议书，(1991)汴法经上判字第X号经济判决书，开封市X镇房屋 重复发证为由撤销（略）号土地使用权证，认定事实基本清楚，其就此提出的答辩理由成立；但其单方委托送检《联合建房协议》复印件，并根据复印件的鉴定结论，认定该 ...

户镇政府，原告应追加六户镇政府为本案被告。 证据二，东营市东营区X镇X村合作经济经营管理站证明一份，其内容为：2000年12月份我站受镇政府委托， 本院不予支持。 2000年9月20日，原告六户信用社、被告瑞通公司、东营市电缆厂三方签订的协议书，是对东营市电缆厂担保借款事宜达成的协议，与本案无关。被告 ...

一份核销单可以认为原告已收到货款。 被告亚轮公司对原告的证据质证如下：证据1，真实性无异议，但协议书只是合作意向，没有具体的业务内容，与本案所涉业务 真实性无异议，但与本案无关；证据2，对真实性无法确认，委托书的内容明显违背三方协议书，不予认可；证据3、是复印件，且超过举证期限，不予质证。 被告徐某某 ...

超大公司总股本金70%降至60%，广告费收入从2001年8月协议书中的60%降至50%。而华典公司在该协议中的总股本的10%升至20%，广告费收入从20 文公司则对原审查明事实中由其参与的三方合作协议以及补充协议(一)的签订及内容无异议，对福州超大公司与华典公司之间补充协议(二)的签订及内容表示不知情 ...

朱某甲承包中飞公司贸易二部、与中飞公司合作经营的事实。 ②国民淀粉公司与中飞公司、康泰公司三方签订的合作协议书证明国民淀粉公司的货物进口过程。 某甲为获取非法经济利益，放弃通过正常合法的增值税专用发票抵扣途径，采用成立公司或承包公司，虚开增值税专用发票的手段来逃避应缴纳的增值税。 1995年8月10日 ...

12月，工程总队与康中国达成协议，由康中国组织施工队伍负责该工程的施工工作。协议书由工程总队拟好后，于同月25日交康中国签了字。同月29日，工程总队 工作。此后，康中国与工程总队，工程总队与云立公司因故发生矛盾不愿再合作，工程遂停工。5月中旬，上述三方口头达成协议，即，继续以工程总队的名义进行施工管理 ...

终结。 原判认定，2005年12月29日，上海祥康置业有限公司董事长陈某在商丘注册成立商丘祥康置业有限公司（以下简称商丘祥康），2006年通过商丘市政府拍卖取得商丘市X区 的，宋XX与刘某2009年12月17日签的合作开发工程某议书及补充协议书上的章不是祥康公司的章。 10、证人黄某证言。吴某与刘某 ...