11月10日原、被告签订的补充协议1份。证明双方对于先前的委托关系进行了部分修正，包括总价、付款期限、付款方式，对其他的条款并未进行修正。 3、税收凭证 被告承担，不应由原告承担。 9、2006年6月26日的拍卖成交确认书以及上海市房地产登记申请书。证明被告对于xx西道别墅由马某单独买受的事实系明知且 ...

原告发出的挂号信（被逾期退回）、被告与案外人签订的《定金合同及补充协议》、上海市房地产登记薄预告登记状况信息。 双方当事人关于本案基本事实经过的陈述在案 补充协议》仅仅具有房屋买卖合同的预约性质，用以约束双方签订商品房预售合同，该合同中约定的条款具有原则性特征。而且，该合同虽然对购房款的数额及付款方式 ...

x室。 第三人上海xx房地产经纪事务所，住所地上海市X路x号。 投资人秦xx，职务经理。 原告廖x、潘xx诉被告沈xx房屋买卖合同纠纷一案，本院于 ，应承担违约责任。发生上述违约行为的，按照2万元作为违约金支付给守约方。补充条款约定，签合同时买方支付定金2万元。同日，被告出具收到原告2万元定金之收据。 ...

总房价款为人民币3,050,000元，于签订买卖合同时支付总房款30％（含定金人民币50,000元），房地产交易管理部门收受买卖双方产权转移申请文件之日起30日内支付 的定金（原意向金）暂由中介方保管，并视为已经收到原告定金。同时，补充条款还载明“贰佰捌拾万到手（七天内必须补足定金伍万元），至2008 ...

，有原告提供的原、被告签订的《上海市商品房预售合同》、补充条款、房款发票、被告提供的《房屋交接书》格式文本、上海市房地产登记信息、原告发给被告的律师函及 仍无法办出小产证。被告的行为显已构成违约。根据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，“由于出卖人的原因 ...

汉族，住同李a。 四原告的委托代理人沈a，上海市A律师事务所律师。 被告上海A房地产开发有限公司，住所地上海市××。 法定代表人詹a。 原告李a、戴a、 按合同的约定履行义务，其行为显已构成违约，根据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，“由于出卖人的原因 ...

汉族，住同张a。 两原告的委托代理人沈a，上海市A律师事务所律师。 被告上海A房地产开发有限公司，住所地上海市××。 法定代表人詹a。 原告张a、张b与 按合同的约定履行义务，其行为显已构成违约，根据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，“由于出卖人的原因 ...

汉族，住同徐a。 两原告的委托代理人沈a，上海市A律师事务所律师。 被告上海A房地产开发有限公司，住所地上海市××。 法定代表人詹a。 原告徐a、冯a与 按合同的约定履行义务，其行为显已构成违约，根据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，“由于出卖人的原因 ...

汉族，住同陈a。 四原告的委托代理人沈a，上海市A律师事务所律师。 被告上海A房地产开发有限公司，住所地上海市××。 法定代表人詹a。 原告陈a、吴a、 按合同的约定履行义务，其行为显已构成违约，根据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，“由于出卖人的原因 ...

，即本案原告蒋a。 四原告的委托代理人沈a，上海市A律师事务所律师。 被告上海A房地产开发有限公司，住所地上海市××。 法定代表人詹a。 原告蒋a、谢a、 合同的约定履行义务，其行为显已构成违约，根据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，“由于出卖人的原因 ...