均没有按照借款合同约定及时还款，江苏银行股份有限公司徐州大同街支行根据与徐工筑路公司签订的《工程机械按揭贷款协议书》和《工程机械按揭贷款申请暨不可撤销回购承 不论是通过徐工筑路公司在银行办理按揭贷款，还是在江苏徐州工程机械租赁有限公司办理融资租赁，均发生了欠款的事实。即使银行在按揭贷款逾期后扣除了徐工 ...

征地动迁，企业所得国家补偿费为双方各分一半，因不可抗拒的自然灾害双方都不承担责任。双方《房地产租赁合同》履行过程中，因上诉人拖欠租金，被上诉人于2005 ，即房地产租赁合同，向被上诉人交纳租金。但被上诉人不履行合同义务，使上诉人企业长时间不能正常生产。综上，原审认定事实及适用法律错误，要求二审撤销原审 ...

独乐河村委会无关，曹某某的损失应由平谷区粮食局承担。南独乐河村委会请求二审撤销一审判决第二项，驳回曹某某要求南独乐河村委会承担赔偿责任的诉讼请求。 曹某某服从 《果树承包合同》、南独乐河村委会与高凤龙签订的《荒滩租赁合同》及补充合同、南独乐河村委会与韩丰粮食购销站签订的《解除承包果树、河滩地合同协议》 ...

。 原审法院查明，原、被告经协商于1999年12月7日签订一份房屋租赁合同。合同约定：乙方(被告)租用甲方(原告)老市场房子一间；租期两年，自1999年 予以认可”，适用合同法第九十四条第一项和九十六条不妥，请求二审法院撤销原判，改判被上诉人马某甲支付2001年1—5月的租金4500元。被上诉人辩称， ...

请求，反诉费由被告负担。 上诉人林某某不服原审判决，向本院上诉称：一、双方租赁合同是一个事实合同，依法已经成立生效。原审法院在双方当事人都没有否认租赁合同 伪造。因此，一审法院无论在认定事实上还是在适用法律上，都有严重错误，应当撤销一审判决。 被上诉人李某某答辩称：一、由于没有办理约定的鉴证手续，合同 ...

郑州国债中心与郑州市易通信用社(以下简称易通信用社)、易通信用社与威达公司债券租赁合同复印件各一份，易通信用社担保书原件一份，郑州国债中心出具的“证明”原件一 保护，还应依法追究其法律责任。郑州国债中心以“对查清案件事实，明确责任有不可缺少的作用”的理由，要求追加易通信用社为无独立请求权的第三人，于法 ...

了约定，故不能将双方所签订的《合作协议》的性质单纯认定为国有土地使用权的租赁合同。双方签订的《合作协议》第五条第5项明确约定所有新建、改建方案必须 管理费通知后至今仍未缴纳相关费用。金马公司以其行为表明与捷运公司的矛盾已不可调和，双方继续合作的基础已经丧失。故原审法院对捷运公司要求解除双方于2008年 ...

申请或者依职权，及时解除对超标的额部分财产的查封、扣押、冻结，但该财产为不可分物且被执行人无其他可供执行的财产或者其他财产不足以清偿债务的除外”。因被执行人无 的优先受偿权的情况下对该抵押财产有权处置。最后，X号房地产上的租赁合同不能对抗银海法院查封。 综上，复议申请人的复议理由不成立，本院不予支持。 ...

金公司得知，东方保达公司曾向李小林出具不可撤销的《授权委托书》，内容亦确认李小林为《客房预定合同》项目的总负责人。因此，根据《民法通则》第63 耀华国际资产管理（北京）有限公司与融金公司2008年5月20日签订的《房屋租赁合同》； 22、北京市海淀区蓟门农工商公司2008年5月20日给东方耀华国际资产 ...

但其弃耕行为承认和放任了这一不利益后果的发生，其对损失无法挽回存在不可推卸的处理不当的过错责任。两相对比，法院认为原告行为对发生预期利益损失的作用力 请二审法院依法改判，支持被上诉人的诉讼请求。 二审期间，上诉人提交了一份证据：土地使用权租赁合同及补充合同各一份，用以证明上诉人已将包括被上诉人所租赁的 ...